机动车交通事故责任纠纷 （2019）粤06民终7340号

本案系机动车交通事故责任纠纷。本案二审争议焦点有三个：第一是一审判决依据案涉交通事故认定书认定陈钟跃承担50%的民事赔偿责任是否合理；第二是案涉鉴定意见书能否作为定案依据；第三是一审判决认定的医疗费用是否合理。关于争议焦点一，陈钟跃上诉主张《道路交通事故认定书》责任划分错误，受害人李某某应负主要责任。经审查，公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书是人民法院认定当事人承担民事赔偿责任或者确定受害人一方也有过失的重要证据材料。案涉交通事故发生后，佛山市公安局南海分局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》，根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第（二）项的规定，李某某承担此事故的同等责任，陈钟跃承担此事故的同等责任。后陈钟跃申请复核，佛山市公安局交通警察支队维持上述认定。陈钟跃上诉主张该认定书划分责任错误，但是未能提供充分证据予以证实，且该认定书具有事实和法律依据，故陈钟跃的该项上诉主张于理无据，本院不予支持。一审判决依此认定陈钟跃承担50%的民事赔偿责任，处理并无不当，本院予以维持。关于争议焦点二，经审查，参照《最高人民法院关

本案系机动车交通事故责任纠纷。本案二审争议焦点有三个：第一是一审判决依据案涉交通事故认定书认定陈钟跃承担50%的民事赔偿责任是否合理；第二是案涉鉴定意见书能否作为定案依据；第三是一审判决认定的医疗费用是否合理。关于争议焦点一，陈钟跃上诉主张《道路交通事故认定书》责任划分错误，受害人李某某应负主要责任。经审查，公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书是人民法院认定当事人承担民事赔偿责任或者确定受害人一方也有过失的重要证据材料。案涉交通事故发生后，佛山市公安局南海分局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》，根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《道路交通事故处理程序规定》第四十六

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤06民终7340号上诉人（原审被告）：陈钟跃，男，1984年3月15日出生，汉族，住广东省普宁市。委托诉讼代理人：郑碧浩，广东合拓律师事务所律师。上诉人（原审被告）：太平财产保险有限公司揭阳中心支公司，住所地广东省揭阳市。负责人：林树东，总经理。委托诉讼代理人：韩勇，广东天穗律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：徐爱文，女，1953年2月8日……