不当得利纠纷 （2015）庆民二民终字第86号

正大方盛公司按照原告的指示将应付的装修材料款以转账支票的形式支付给被告经营的大庆市萨尔图区晟祥瑞物资经销处，原告应当充分预见到转账支票存入他人账户后产生的事实和法律后果，现原告主张是委托被告用被告经营的大庆市萨尔图区晟祥瑞物资经销处替原告收取货款，被告对此予以否认，并主张此款是原告用于偿还原、被告之间原有债务的，原告无证据证实被告具有返还此款的义务，故原告的诉讼请求证据不足，依法不予支持。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告张忠孝的诉讼请求。案件受理费4036元及邮寄送达费22元，由原告张忠孝负担。上诉人张忠孝上诉称，一审认定事实错误。事实上我方有充分的证据证明被上诉人应当返还该款，现有证据证明正大方盛付给我的17万元款项，已付到被上诉人处，被上诉人也收到了该款。而我方与被上诉人之间又无其他债权、债务关系，该款系我委托被上诉人收款取现的钱，属于我的款项，被上诉人无权占有，应予以返还。被上诉人并无证据证实其不应返还。请求二审法院撤销原判，判令被上诉人返还我17万元并支付利息16800元，合计186800元，上诉费用由被上诉人承担。被上诉人杨万军答辩称

正大方盛公司按照原告的指示将应付的装修材料款以转账支票的形式支付给被告经营的大庆市萨尔图区晟祥瑞物资经销处，原告应当充分预见到转账支票存入他人账户后产生的事实和法律后果，现原告主张是委托被告用被告经营的大庆市萨尔图区晟祥瑞物资经销处替原告收取货款，被告对此予以否认，并主张此款是原告用于偿还原、被告之间原有债务的，原告无证据证实被告具有返还此款的义务，故原告的诉讼请求证据不足，依法不予支持。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告张忠孝的诉讼请求。案件受理费4036元及邮寄送达费22元，由原告张忠孝负担。上诉人张忠孝上诉称，一审认定事实错误。事实上我方有充分的证

黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）庆民二民终字第86号上诉人（原审原告）张忠孝，男，汉族。委托代理人李英华，黑龙江天地人和律师事务所律师。被上诉人（原审被告）杨万军，男，汉族。委托代理人董秀霞，黑龙江中蓝律师事务所律师。上诉人张忠孝因与被上诉人杨万军不当得利纠纷一案，不服大庆市让胡路区人民法院（2014）让民初字第1299号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本……