机动车交通事故责任纠纷 (2019)辽03民终4976号
裁判要旨
公民的人身权和健康权应当受到法律保护。公民、法人应当对自己的行为导致的法律后果承担责任。本案中,被告孟凡伟的交通肇事行为导致原告损伤,其行为与原告经济损失具有因果关系。公安机关认定孟凡伟承担此次事故全部责任、原告不承担责任,不无不妥。因被告孟凡伟肇事车辆投保于被告阳光财保鞍山支公司。现原告诉求被告阳光财保鞍山支公司在保险范围内承担相应责任,符合法律规定,依法应予支持。关于原告眼部伤残等级重新鉴定问题,原告的伤残鉴定系通过法院组织双方共同选取的鉴定机构所做的鉴定。被告要求对此重新鉴定,并未提供证据证明鉴定部门鉴定过程中有违反最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条应当重新鉴定情形即:“(一)鉴定机构或鉴定人员不具备相关的鉴定资格的;(二)鉴定程序严重违法;(三)鉴定结论明显依据不足;(四)经过质证认证不能作为证据使用的其他情形。故该院驳回此项请求。关于被告阳光财保鞍山支公司要求对误工期限、住院期限及医疗费参与度进行鉴定的请求,因其缺乏事实证据和法律依据,故不予支持,理由如下:一是被告没有法定理由,未在举证期限内提出申请;二是保险公司身为专业机构,无论出于自身利益还是公正理赔目
摘要
公民的人身权和健康权应当受到法律保护。公民、法人应当对自己的行为导致的法律后果承担责任。本案中,被告孟凡伟的交通肇事行为导致原告损伤,其行为与原告经济损失具有因果关系。公安机关认定孟凡伟承担此次事故全部责任、原告不承担责任,不无不妥。因被告孟凡伟肇事车辆投保于被告阳光财保鞍山支公司。现原告诉求被告阳光财保鞍山支公司在保险范围内承担相应责任,符合法律规定,依法应予支持。关于原告眼部伤残等级重新鉴定问题,原告的伤残鉴定系通过法院组织双方共同选取的鉴定机构所做的鉴定。被告要求对此重新鉴定,并未提供证据证明鉴定部门鉴定过程中有违反最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条应当重新鉴定情形即:
正文(节选)
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)辽03民终4976号上诉人(原审被告):阳光财产保险股份有限公司鞍山中心支公司。住所地:鞍山市铁**三道街**。负责人:廖诗良,总经理。委托诉讼代理人:游丽媛,辽宁杜泽律师事务所律师。委托诉讼代理人:张振,辽宁亨轩律师事务所律师。被上诉人(原审原告):栾玲,女,1970年8月14日出生,汉族。住。住所地:岫岩满族自治县/div>委托诉讼代理人:……