合同纠纷 （2017）皖01民终1319号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，张利认为其与王亮之间存在买卖合同关系，并据此要求王亮返还购车款并承担利息损失。对于上述主张，张利并未提交证据足以证明，王亮亦不认可，故张利应承担举证不能的不利后果。综上，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回张利的诉讼请求。案件受理费减半收取为1775元，由张利负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。双方对于张利曾向王亮支付130000元的事实均不持异议，本院予以确认。诉讼中，王亮辩称此款系张利替其哥哥张运归还的欠款，提供了张运于2009年2月19日出具的欠条加以证明。张利虽主张案涉款项系张利用于购买王亮所有的吊车股份，但并未提供充足的证据证明其主张，应由张利承担举证不能的后果。综上，张利的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，张利认为其与王亮之间存在买卖合同关系，并据此要求王亮返还购车款并承担利息损失。对于上述主张，张利并未提交证据足以证明，王亮亦不认可，故张利应承担举证不能的不利后果。综上，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回张利的诉讼请求。案件受理费减半收取为1775元，由张利负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）皖01民终1319号上诉人（原审被告）：张利，男，1983年10月19日出生，汉族，住安徽省长丰县。委托诉讼代理人：张修杨，男，系张利父亲，1956年4月18日出生，汉族，户籍地安徽省长丰县。被上诉人（原审被告）：王亮，男，1978年7月13日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。委托诉讼代理人：葛松柏，北京中银（合肥）律师事务所律师。委托诉讼代理……