合同纠纷 （2016）内02民终432号

虽然原、被告签订了《占地补偿协议》，但是二原告并无证据证明涉案土地是其宅基地，也无证据证明其对涉案土地享有土地使用权，故二原告的主张证据不足，本院无法支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告李二祥、张九菊的诉讼请求。案件受理费775元（原告已预交），由原告李二祥、张九菊负担。李二祥、张久菊不服一审判决，向本院提起上诉，请求：撤销一审判决，改判被上诉人返还上诉人房屋，支付违约金；诉讼费用由被上诉人承担。具体理由为：被上诉人的一审答辩意见以及一审判决的理由均不能成立。首先，双方都是本乡同村，我们也无强势，何谈强迫签约。根据谁主张谁举证的原则，被上诉人主张强迫签约，就应举出相关证据，否则承担举证不能的法律后果。其次，关于土地手续的问题。理论上讲，应当有土地相关手续，但在实践中，别说几分宅基地，即使是几十亩的责任田一样没有手续。况且们没有土地手续，被上诉人也同样没有土地手续却占地盖房，而且我们没有手续，被上诉人为什么又和我们签约呢。第三，关于建房的问题。我们主张权利依据的是签订的合同，谁在合同中承诺给房，我们就向谁主张。如果是被上诉人的儿子建房，那么，被上诉人

虽然原、被告签订了《占地补偿协议》，但是二原告并无证据证明涉案土地是其宅基地，也无证据证明其对涉案土地享有土地使用权，故二原告的主张证据不足，本院无法支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告李二祥、张九菊的诉讼请求。案件受理费775元（原告已预交），由原告李二祥、张九菊负担。李二祥、张久菊不服一审判决，向本院提起上诉，请求：撤销一审判决，改判被上诉人返还上诉人房屋，支付违约金；诉讼费用由被上诉人承担。具体理由为：被上诉人的一审答辩意见以及一审判决的理由均不能成立。首先，双方都是本乡同村，我们也无强势，何谈强迫签约。根据谁主张谁举证的原则，被上诉人主张强迫签约，

内蒙古自治区包头市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）内02民终432号上诉人（一审原告）李二祥，住包头市。上诉人（一审原告）张九菊，住包头市。被上诉人（一审被告）刘培云，住包头市。上诉人李二祥、张九菊因与被上诉人刘培云合同纠纷一案，不服内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院（2015）昆民初字第4921号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成由审判员吴钢担任审判长，审判员刘兴平、魏晓燕……