不当得利纠纷 (2014)威民一终字第198号

案号
(2014)威民一终字第198号
法院
山东省威海市中级人民法院
案由
不当得利纠纷
年份
2014
地域
山东省威海市
裁判日期
2014-08-20

裁判要旨

没有合法根据,取得不当利益,造成他人损失的,应当将取得的不当利益返还受损失的人。被告收取了李焕彬欠付原告的苹果款70000元,被告主张与原告系合伙为经营冷风库的李焕彬、吕世友收购苹果,但李焕彬、吕世友的证人证言与被告的该主张相互矛盾,被告提供的相关证人亦无法证实原、被告系合伙关系,也无法证实被告替原告支付了苹果款,故被告主张该笔款项在用于支付果农苹果款后将剩余的7000-8000元返还原告,证据不足,不予采纳,故原告之诉讼请求合理正当,予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决:被告时金花于判决生效后十日内返还原告谭吉红苹果70000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费l550元,由被告时金花负担。宣判后,上诉人时金花不服原审判决,向本院提起上诉称,上诉人与被上诉人系婆媳关系,以家庭为单位共同进行收购苹果的工作,上诉人收苹果款系受被上诉人指派,收款后上诉人已经将苹果款发放给了果农,不存在不当得利的情形,因上诉人与被

摘要

没有合法根据,取得不当利益,造成他人损失的,应当将取得的不当利益返还受损失的人。被告收取了李焕彬欠付原告的苹果款70000元,被告主张与原告系合伙为经营冷风库的李焕彬、吕世友收购苹果,但李焕彬、吕世友的证人证言与被告的该主张相互矛盾,被告提供的相关证人亦无法证实原、被告系合伙关系,也无法证实被告替原告支付了苹果款,故被告主张该笔款项在用于支付果农苹果款后将剩余的7000-8000元返还原告,证据不足,不予采纳,故原告之诉讼请求合理正当,予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决:被告时金花于判决生效后十日内返还原告谭吉红苹果70

正文(节选)

山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)威民一终字第198号上诉人(原审被告)时金花,女,1981年3月7日出生,汉族,农民。被上诉人(原审原告)谭吉红,女,1957年4月30日出生,汉族,农民。上诉人时金花因不当得利纠纷一案,不服文登市人民法院(2013)文葛民一初字第81号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案,现已审理终结。原审法院查明,被告与原告之子崔新刚系夫……