机动车交通事故责任纠纷 (2013)吉中民一终字第729号

案号
(2013)吉中民一终字第729号
法院
吉林省吉林市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2013
地域
吉林省吉林市
裁判日期
2013-12-26

裁判要旨

《中华人民共和国保险法》第十七条第二款规定:“对保险合同中免除保险人责任的条款,保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示,并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明;未作提示或者明确说明的,该条款不产生效力。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释(二)》第十一条第二款规定:“保险人对保险合同中有关免除保险人责任条款的概念、内容及其法律后果以书面或者口头形式向投保人作出常人能够理解的解释说明的,人民法院应当认定保险人履行了保险法第十七条第二款规定的明确说明义务。”第十三条规定:“保险人对其履行了明确说明义务负举证责任。投保人对保险人履行了符合本解释第十一条第二款要求的明确说明义务在相关文书上签字、盖章或者以其他形式予以确认的,应当认定保险人履行了该项义务。但另有证据证明保险人未履行明确说明义务的除外。”本案中,被上诉人中国财保吉林市分公司主张与上诉人于国成签订的第三者责任保险合同中责任免除条款约定,驾车逃离事故现场,保险人不负责赔偿。但其不能证明保险合同中的投保人声明栏上的签名为上诉人于国成所签,即不能证明已

摘要

《中华人民共和国保险法》第十七条第二款规定:“对保险合同中免除保险人责任的条款,保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示,并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明;未作提示或者明确说明的,该条款不产生效力。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释(二)》第十一条第二款规定:“保险人对保险合同中有关免除保险人责任条款的概念、内容及其法律后果以书面或者口头形式向投保人作出常人能够理解的解释说明的,人民法院应当认定保险人履行了保险法第十七条第二款规定的明确说明义务。”第十三条规定:“保险人对其履行了明确说明义务负举证责任

正文(节选)

吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)吉中民一终字第729号上诉人(原审被告):于国成,住蛟河市。委托代理人:聂威,吉林圣力律师事务所律师。被上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司,住所地吉林市吉林大街165号。负责人:张硕,该公司经理。委托代理人:张吉祥。原审原告:韩永华,住蛟河市。原审原告:李丽华。以上两名原审原告的共同委托代理人:韩学丰,住蛟河市。上诉人……