机动车交通事故责任纠纷 （2017）内04民终4602号

本次事故经喀喇沁旗公安局交通警察大队认定，海某2负全部责任，海某1无责任。保险公司主张海某1在事故发生时系车上人员，不属于交强险赔偿范围。经保险公司申请，该院调取了喀喇沁旗公安局交通警察大队在本次事故中海某1及海某2的询问笔录及道路交通事故现场图。该院对询问笔录及道路交通事故现场图进行了审查，对海某1及海某2的询问时间重合、询问人相同、记录人相同，道路交通事故现场图勘察员及当事人或见证人签字均空缺，据此，该院认为，此组证据存在瑕疵。关于本案是否属于交强险赔偿范围，该院认为，”车上人员”与”第三者”均为特定时空条件下的临时身份，并不是固定不变的，可因特定时空条件的变化而变化。本案事故发生时，海某1未系安全带，被甩出车外后被车辆砸伤，已经脱离了被保险车辆，已不属于车上人员，应认定为第三者。对保险公司关于事故发生时海某1系车上人员，不属于交强险赔偿范围的辩解意见该院不予采信。保险公司作为海某2驾驶的事故车辆的交强险保险人，应在交强险理赔项目及限额内对海某1的损失承担赔偿责任。海某2关于海某1对损害的发生存在过错，应自行承担部分过错责任的辩解意见没有依据，该院不予采信。交通费为海某1处理事故及

本次事故经喀喇沁旗公安局交通警察大队认定，海某2负全部责任，海某1无责任。保险公司主张海某1在事故发生时系车上人员，不属于交强险赔偿范围。经保险公司申请，该院调取了喀喇沁旗公安局交通警察大队在本次事故中海某1及海某2的询问笔录及道路交通事故现场图。该院对询问笔录及道路交通事故现场图进行了审查，对海某1及海某2的询问时间重合、询问人相同、记录人相同，道路交通事故现场图勘察员及当事人或见证人签字均空缺，据此，该院认为，此组证据存在瑕疵。关于本案是否属于交强险赔偿范围，该院认为，”车上人员”与”第三者”均为特定时空条件下的临时身份，并不是固定不变的，可因特定时空条件的变化而变化。本案事故发生时，海某

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民事判决书（2017）内04民终4602号上诉人（原审被告）：都邦财产保险股份有限公司赤峰市中心支公司。住所地赤峰市新城区八家组团玉龙大街以南生产科研楼（中核大厦*楼）。负责人：胡东昕，总经理。委托诉讼代理人：周某，男，1973年11月19日出生，满族，保险公司职员，住赤峰市松山区……