医疗损害责任纠纷 (2017)粤19民终611号
裁判要旨
本案为医疗损害责任纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定,本院应当对广济医院上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。根据本案各方当事人在二审中的上诉和答辩,本案争议焦点是:刘永英的死亡赔偿金的标准问题。刘永英的死亡赔偿金按照城镇标准计算需满足:刘永英事发前在城镇居住一年以上且主要收入来源地是城镇。刘永英提供了劳动合同、深圳市社保参保证明、房屋出租合同、深圳银行卡明细对账单、深圳手机卡通话记录等证据,上述证据能够相互印证,形成完整证据链,可证明刘永英事发前在深圳居住一年以上且主要收入来源地是深圳,广济医院主张应按照农村标准计算死亡赔偿金但又未提供证据予以证明,本院对其该主张不予采信,原审法院认定刘永英死亡赔偿金应按照深圳市城镇标准并无不当,本院予以维持。至于广济医院主张的鲁春晨等人执业问题,原审法院认定与刘永英的死亡并无因果关系,对责任比例的认定并无影响,对此本院予以确定。综上所述,原审判决认定事实清楚,适用法律正确,本院予以维持。广济医院的上诉理由不成立,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项的规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。本
摘要
本案为医疗损害责任纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定,本院应当对广济医院上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。根据本案各方当事人在二审中的上诉和答辩,本案争议焦点是:刘永英的死亡赔偿金的标准问题。刘永英的死亡赔偿金按照城镇标准计算需满足:刘永英事发前在城镇居住一年以上且主要收入来源地是城镇。刘永英提供了劳动合同、深圳市社保参保证明、房屋出租合同、深圳银行卡明细对账单、深圳手机卡通话记录等证据,上述证据能够相互印证,形成完整证据链,可证明刘永英事发前在深圳居住一年以上且主要收入来源地是深圳,广济医院主张应按照农村标准计算死亡赔偿金但又未提供证据予以证明,本院对其该主张不予
正文(节选)
广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤19民终611号上诉人(原审被告):东莞广济医院有限公司,住所地:广东省东莞市凤岗镇雁田镇田北路。法定代表人:杨小兵,该院董事长。委托诉讼代理人:金忠宝,广东名道律师事务所律师。委托诉讼代理人:黄秀娟,广东名道律师事务所辅助人员。被上诉人(原审原告):贺显武,男,1977年7月15日出生,汉族,住湖南省溆浦县,。被上诉人(原审原告):刘汉章,……