排除妨害纠纷 （2016）桂12民终760号

根据在案的证据及庭审查明的事实，已明确被上诉人欧天莉、覃邦学所建造的房屋往上诉人陈翠琼、刘运辉所建造的房屋倾斜，即被上诉人房屋的西面山墙占用了上诉人的建筑空间。上诉人要求被上诉人拆除其房屋三楼至七楼楼顶侵占上诉人建筑空间的山墙，但被上诉人的房屋现已建成，拆除房屋的一面山墙不符合实际，不具有可操作性，一审认定不宜以拆除房屋山墙的方式处理本案讼争正确，本院予以维持。关于上诉人要求被上诉人赔偿占用其建筑空间损失100000元是否有事实和法律依据的问题。本案中，虽然被上诉人的房屋山墙占用上诉人的建筑空间是事实，但被占用的建筑空间只是极小部分（按照有关部门对双方房屋的测量结果证实被上诉人的房屋与上诉人的房屋交点至分界线的垂直度为4cm），且上诉人所建造的房屋建设管理部门目前只批准其建造至第二层，即按照相关法律规定，上诉人只获得其房屋一、二层的相应补偿。因此，一审根据本案的实际情况确定被上诉人补偿上诉人占用其建筑空间损失3000元并无不当，本院予以维持。另，若今后上诉人获取建设管理部门批准建造房屋三层以上，被上诉人占用上诉人的建筑空间产生另外的损失，上诉人可另行主张权利。综上所述，上诉人陈翠琼、刘

根据在案的证据及庭审查明的事实，已明确被上诉人欧天莉、覃邦学所建造的房屋往上诉人陈翠琼、刘运辉所建造的房屋倾斜，即被上诉人房屋的西面山墙占用了上诉人的建筑空间。上诉人要求被上诉人拆除其房屋三楼至七楼楼顶侵占上诉人建筑空间的山墙，但被上诉人的房屋现已建成，拆除房屋的一面山墙不符合实际，不具有可操作性，一审认定不宜以拆除房屋山墙的方式处理本案讼争正确，本院予以维持。关于上诉人要求被上诉人赔偿占用其建筑空间损失100000元是否有事实和法律依据的问题。本案中，虽然被上诉人的房屋山墙占用上诉人的建筑空间是事实，但被占用的建筑空间只是极小部分（按照有关部门对双方房屋的测量结果证实被上诉人的房屋与上诉人的

广西壮族自治区河池市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）桂12民终760号上诉人（一审原告）：陈翠琼，女，1940年9月2日生，汉族，农民，住广西宜州市。。上诉人（一审原告）：刘运辉，男，1936年10月11日生，汉族，农民，住广西宜州市。。二上诉人共同委托代理人：吴磊，广西正营律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：欧天莉，女，1988年1月13日生，壮族，农民，住广西宜州市。。委托代理人：……