劳务合同纠纷 (2016)藏24民终58号
裁判要旨
钟群隆提出其系蓝天公司的职工,双方系雇佣关系,出具的欠条和误工补贴单据的法律后果应该由蓝天公司承担的辩称,其未提出相应证据予以证实,且同一审法院查明的事实不符,因此一审法院对钟群隆的该辩称不予采纳;钟群隆关于承包的工程项目不止前述承包合同中的100万元,因钟群隆和付双全提交的证据无法查清双方的具体工程项目,且双方就该工程未结算,故一审法院对该部分不予认定;蓝天公司在借用第三方四川佳和建设工程有限公司名义中标那曲地区农牧局的蔬菜种植基地示范智能温室建设项目后,作为实际承包人将工程的部分分包给没有建筑资质的个人即钟群隆,其合同按照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条“建设工程施工合同具有下列情形之一的,应当根据合同法第五十二条第(五)项的规定,认定无效:一、承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的;……”的规定应当认定为无效合同,按照劳动和社会保障部《关于建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第十二条“工程总承包企业不得将工程违反规定发包、分包给不具备用工主体资格的组织或个人,否则应当承担清偿拖欠工资的连带责任”及国务院《关于全面治理拖欠农民工工资问
摘要
钟群隆提出其系蓝天公司的职工,双方系雇佣关系,出具的欠条和误工补贴单据的法律后果应该由蓝天公司承担的辩称,其未提出相应证据予以证实,且同一审法院查明的事实不符,因此一审法院对钟群隆的该辩称不予采纳;钟群隆关于承包的工程项目不止前述承包合同中的100万元,因钟群隆和付双全提交的证据无法查清双方的具体工程项目,且双方就该工程未结算,故一审法院对该部分不予认定;蓝天公司在借用第三方四川佳和建设工程有限公司名义中标那曲地区农牧局的蔬菜种植基地示范智能温室建设项目后,作为实际承包人将工程的部分分包给没有建筑资质的个人即钟群隆,其合同按照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第
正文(节选)
西藏自治区那曲地区中级人民法院民 事 判 决 书(2016)藏24民终58号上诉人(原审被告):沈阳蓝天生态工程有限公司,住所地:辽宁省沈阳市皇姑区乐山路1号。法定代表人:李振华,该公司董事长。委托诉讼代理人:孙更荣,男,该公司总经理。委托诉讼代理人:李金童,男,该公司职工。被上诉人(原审被告):钟群隆,男,汉族,1978年1月13日出生,务工,住重庆市潼南县。被上诉人(原审原告):付双全,男,汉……