机动车交通事故责任纠纷 （2019）粤19民终16193号

本案为机动车交通事故责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，本院针对王建平上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。本案为机动车交通事故责任纠纷案件。平安财险东莞公司承保了粤S*****号牌的小车的交强险、商业第三者责任保险及不计免赔附加险，王登长相对于该车来说，是法律规定的第三者，对于其在本案事故中造成的损失，应先平安财险东莞公司在交强险有责赔偿限额范围内予以赔付，由于王建平系肇事后逃逸，原审认定平安财险东莞公司在商业三者险范围内不承担赔偿责任，合法有据，本院予以确认并维持。虽然王建平否认其在投保单上签名，但根据其已交纳保险费的行为可视为其事后的追认行为，双方的保险合同关系成立，事故损失超出交强险部分的赔偿应由王建平承担。王建平对王登长提供的《广东德方法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书》有异议，但明确无相应证据证明该鉴定存在程序不合法或鉴定结论明显存在错误的情形，故王建平申请重新鉴定，本院不予准许。至于王登长在本案事故中具体的损失，原审已作详细论述及计算，并无不当，本院不再赘述，予以维持。综上所述，王建平的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，

本案为机动车交通事故责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，本院针对王建平上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。本案为机动车交通事故责任纠纷案件。平安财险东莞公司承保了粤S*****号牌的小车的交强险、商业第三者责任保险及不计免赔附加险，王登长相对于该车来说，是法律规定的第三者，对于其在本案事故中造成的损失，应先平安财险东莞公司在交强险有责赔偿限额范围内予以赔付，由于王建平系肇事后逃逸，原审认定平安财险东莞公司在商业三者险范围内不承担赔偿责任，合法有据，本院予以确认并维持。虽然王建平否认其在投保单上签名，但根据其已交纳保险费的行为可视为其事后的追认行为，双方的保险合同关系成

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤19民终16193号上诉人（原审被告）王建平，男，汉族，1979年10月9日出生，住广东省东莞市*************，公民身份号码为441************516。委托诉讼代理人：祁雪君，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄婉庭，广东法制盛邦（东莞）律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：王登长，男，汉族，19……