不当得利纠纷 （2013）浙甬民一终字第750号

根据法律规定，没有合法根据，取得利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还给受损失的人。主张成立不当得利的一方应当证明受益人获得利益、给付人因此而受损，还应当证明受益人获得利益没有法律上的根据。余国华上诉主张其2008年11月6日向林忆聂借款150万元，并出具借条，至2013年1月18日共归还了230万元，因借条中未约定利息，余国华无需支付利息，多付的80万元系误算，应作为不当得利返还。林忆聂辩称，双方自2008年始存在多笔借款关系，余国华共借了690万元，现共归还700万元，利息仅支付了10万元，因双方关于利息未协商一致，林忆聂未将150万元的借条归还余国华，其他借条则已归还。经审查，根据双方当事人在原审中所提供的证据，双方自2008年9月以来曾发生过多笔借款，但余国华所提供的证据不能说明其在向林忆聂借该笔150万元时，已还清其他借款，也未能说明其所归还的230万元不包括这张借条之外的其他借款，其以误算为由主张多支付的80万元属于不当得利，依据并不充分。因此，余国华所提供的证据不能证明林忆聂取得该笔款项没有法律上的原因，其要求林忆聂返还该笔款项，原审法院未予支持，符合法律规定。综

根据法律规定，没有合法根据，取得利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还给受损失的人。主张成立不当得利的一方应当证明受益人获得利益、给付人因此而受损，还应当证明受益人获得利益没有法律上的根据。余国华上诉主张其2008年11月6日向林忆聂借款150万元，并出具借条，至2013年1月18日共归还了230万元，因借条中未约定利息，余国华无需支付利息，多付的80万元系误算，应作为不当得利返还。林忆聂辩称，双方自2008年始存在多笔借款关系，余国华共借了690万元，现共归还700万元，利息仅支付了10万元，因双方关于利息未协商一致，林忆聂未将150万元的借条归还余国华，其他借条则已归还。经审查，根

浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）浙甬民一终字第750号上诉人（原审原告）：余国华。委托代理人：周伟荣。被上诉人（原审被告）：林忆聂。上诉人余国华因与被上诉人林忆聂不当得利纠纷一案，不服宁波市鄞州区人民法院于2013年7月30日作出的（2013）甬鄞望民初字第68号民事判决，于2013年8月19日向本院提起上诉。本院于2013年9月10日立案受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、询……