机动车交通事故责任纠纷 （2016）辽10民终1487号

被告马龙驾驶机动车与原告发生交通事故造成原告人身受到伤害，侵害了原告的生命、健康权，应当对原告合理合法范围内的损失承担赔偿责任。因该肇事车辆在被告人保财险处投保了交强险及商业第三者责任险（限额50,000.00元），故被告人保财险应在保险范围内承担赔偿责任。因被告马龙系被告辽阳市公共汽车有限公司的员工，事发时正从事职务行为，故超过保险限额的部分，应由被告辽阳市公共汽车有限公司进行赔偿。对于原告诉称的营养费，因病例中并未体现需要加强营养的字样，故对其诉讼请求，一审法院不予支持；对于原告诉称的误工费，因其未提供证据予以证明且其已经达到退休年龄，故对此诉称，一审法院不予支持；对于原告诉称的交通费标准过高，故一审法院酌定给付，住院期间的交通费按照2.00元/天标准计算；对于原告诉称的财物损失，因其未提供证据予以证明，故一审法院不予支持。对于被告辽阳市公共汽车有限公司辩称的鉴定程序不合法，要求重新鉴定，因该案件不符合重新鉴定的法律规定条件，故对此辩称，一审法院不予采纳；对于被告人保财险辩称护工于海军未提供工资表及财务公章，因原告提供的证明中未存在缴纳个人所得税的证据，故对此辩称，一审法院予以认可

被告马龙驾驶机动车与原告发生交通事故造成原告人身受到伤害，侵害了原告的生命、健康权，应当对原告合理合法范围内的损失承担赔偿责任。因该肇事车辆在被告人保财险处投保了交强险及商业第三者责任险（限额50,000.00元），故被告人保财险应在保险范围内承担赔偿责任。因被告马龙系被告辽阳市公共汽车有限公司的员工，事发时正从事职务行为，故超过保险限额的部分，应由被告辽阳市公共汽车有限公司进行赔偿。对于原告诉称的营养费，因病例中并未体现需要加强营养的字样，故对其诉讼请求，一审法院不予支持；对于原告诉称的误工费，因其未提供证据予以证明且其已经达到退休年龄，故对此诉称，一审法院不予支持；对于原告诉称的交通费标准

辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽10民终1487号上诉人（原审原告）：常伟。委托代理人：刘桂芳(上诉人妻子)。委托代理人：李兵，辽阳市中兴法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告）：辽阳市公共汽车有限公司，住所地：辽阳市白塔区和平路22号。法定代表人：赵辛，该公司经理。委托代理人：李长海，该公司职工。委托代理人：庄严，辽宁诚信泰律师事务所律师。上诉人（原审被告）：中国人民财产……