机动车交通事故责任纠纷 （2014）盐民终字第2123号

公民的财产权利受法律保护。本案原告ＸＸ系鲁C×××××重型半挂牵引车（鲁C×××××挂重型式半挂车）的实际所有人，其有权以自己的名义主张权利。由于本案的事故车辆在被告信达保险公司投保了机动车交通事故责任强制险和第三者责任险，不计免赔率，在保险期间内发生了保险事故，被告信达保险公司应当在保险责任范围内承担赔偿责任。事故双方应在信达保险公司承担机动车交通事故责任强制保险赔偿限额外，再参照此次事故责任认定，按比例承担赔偿责任。本案事故车辆的驾驶人员伏传河为被告李传宝雇佣的驾驶员，伏传河驾驶车辆是职务行为。本案事故中伏传河负事故的次要责任，其雇主李传宝应承担赔偿责任，故被告李传宝应在交强险赔偿限额外承担30%的赔偿责任。被告亚圣公司作为被挂靠单位，应对李传宝承担的赔偿责任承担连带赔偿责任。原告要求对商业第三者责任险一并处理，符合法律规定。关于被告信达保险公司提出根据安全锁约定，标的车出险时无安全锁，第三者责任保险不承担赔偿责任的辩解，一审法院认为，该条款属于提供格式条款一方免除其责任、排除对方主要权利的，属于无效条款，对上述辩解一审法院不予支持。故被告信达保险公司应在商业第三者责任险限额内承担

公民的财产权利受法律保护。本案原告ＸＸ系鲁C×××××重型半挂牵引车（鲁C×××××挂重型式半挂车）的实际所有人，其有权以自己的名义主张权利。由于本案的事故车辆在被告信达保险公司投保了机动车交通事故责任强制险和第三者责任险，不计免赔率，在保险期间内发生了保险事故，被告信达保险公司应当在保险责任范围内承担赔偿责任。事故双方应在信达保险公司承担机动车交通事故责任强制保险赔偿限额外，再参照此次事故责任认定，按比例承担赔偿责任。本案事故车辆的驾驶人员伏传河为被告李传宝雇佣的驾驶员，伏传河驾驶车辆是职务行为。本案事故中伏传河负事故的次要责任，其雇主李传宝应承担赔偿责任，故被告李传宝应在交强险赔偿限额外承

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）盐民终字第2123号上诉人（原审被告）信达财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地山东省临沂市兰山区金雀山路105号。负责人夏传谦，该公司总经理。委托代理人王维昌。被上诉人（原审原告）ＸＸ，个体户。委托代理人仲伟兵，江苏阜东律师事务所律师。被上诉人（原审被告）李传宝，个体户。被上诉人（原审被告）临沂亚圣物流有限公司，住所地山东省临沂市兰山区临……