土地承包经营权纠纷 (2017)黔03民终4463号

案号
(2017)黔03民终4463号
法院
贵州市遵义市中级人民法院
案由
土地承包经营权纠纷
年份
2017
地域
贵州市
裁判日期
2017-09-29

裁判要旨

农村土地承包经营权人依法享有其承包地使用、收益和土地承包经营权流转的权利。本案中,罗国银未经罗国义同意擅自将罗国义家位于高坎子的承包地与张庆亮家位于罗国银家附近的承包地进行对调耕种,事后罗国义对张庆亮、罗国银的调换行为不予认可,双方也未签订土地调换的书面协议,现罗国义诉请罗国银、张庆亮返还土地,根据《中华人民共和国农村土地承包法》第三十四条“土地承包经营权流转的主体是承包方。承包方有权依法自主决定土地承包经营权是否流转和流转的方式”和第三十七条第一款“土地承包经营权采取转包、出租、互换、转让或者其他方式流转,当事人双方应当签订书面合同。采取转让方式流转的,应当经发包方同意;采取转包、出租、互换或者其他方式流转的,应当报发包方备案”之规定,张庆亮应当返还罗国义的土地。鉴于张庆亮在争议的土地上种植了玉米,尚有2个月的时间方可成熟收割,为减少其损失,张庆亮待其玉米收割后将争议土地返还给罗国义。张庆亮辩称罗国义对其调换行为是认可的,但并未提供相关证据予以证明,故对该辩称意见,不予采纳。张庆亮辩称土地调换后大坝村委会已进行了土地调换进行了登记,因大坝村委会已在处理意见中对该事实进行了澄清,且证明

摘要

农村土地承包经营权人依法享有其承包地使用、收益和土地承包经营权流转的权利。本案中,罗国银未经罗国义同意擅自将罗国义家位于高坎子的承包地与张庆亮家位于罗国银家附近的承包地进行对调耕种,事后罗国义对张庆亮、罗国银的调换行为不予认可,双方也未签订土地调换的书面协议,现罗国义诉请罗国银、张庆亮返还土地,根据《中华人民共和国农村土地承包法》第三十四条“土地承包经营权流转的主体是承包方。承包方有权依法自主决定土地承包经营权是否流转和流转的方式”和第三十七条第一款“土地承包经营权采取转包、出租、互换、转让或者其他方式流转,当事人双方应当签订书面合同。采取转让方式流转的,应当经发包方同意;采取转包、出租、互换

正文(节选)

贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)黔03民终4463号上诉人(原审被告):张庆亮,男,1964年9月22日出生,汉族,住遵义市播州区。委托诉讼代理人:向景新,遵义市红花岗区舟水桥法律服务所法律工作者.被上诉人(原审原告):罗国义,男,1958年3月19日出生,汉族,住遵义市播州区。委托诉讼代理人:罗国明,1951年7月8日出生,汉族,遵义市播州区,罗国义胞兄。被上诉人(原审被告……