机动车交通事故责任纠纷 （2021）皖05民终5号

各方当事人对事故事实、责任认定及车辆投保的情况无异议，陶建训驾驶机动车与驾驶机动车的邵军发生交通事故且负事故的次要责任，故邵军因本起事故而产生的各项经济损失应当由承保陶建训车辆交强险、商业险的平保无锡分公司在交强险各分项限额内承担替代赔偿责任，超过交强险的部分在商业三者险限额内承担30%的替代赔偿责任。平保无锡分公司以陶建训无有效的从业资格证，却驾驶营运车辆为由，抗辩其公司在商业三者险中具有法定免责事由，并递交机动车综合商业保险条款佐证。经审查，平保无锡分公司递交的机动车综合商业保险条款为格式合同，其中的第二十四条第（二）款第6项“驾驶出租车或营业性机动车，无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书”归类在责任免除条款范围内，属于排除对方主要权利免除自己主要义务的条款，则根据合同法的相关规定，平保无锡分公司应对免责条款尽到明确的说明、提醒、告知义务，否则该免责条款不产生效应。而平保无锡分公司除递交格式合同文本外，未能递交证明其公司就免责事由履行了充分的说明、提醒、告知义务，故该条款为无效条款，对平保无锡分公司就免责事由提出的抗辩意见依法不予支持。平保无锡分公司抗辩按照保险合同约定，

各方当事人对事故事实、责任认定及车辆投保的情况无异议，陶建训驾驶机动车与驾驶机动车的邵军发生交通事故且负事故的次要责任，故邵军因本起事故而产生的各项经济损失应当由承保陶建训车辆交强险、商业险的平保无锡分公司在交强险各分项限额内承担替代赔偿责任，超过交强险的部分在商业三者险限额内承担30%的替代赔偿责任。平保无锡分公司以陶建训无有效的从业资格证，却驾驶营运车辆为由，抗辩其公司在商业三者险中具有法定免责事由，并递交机动车综合商业保险条款佐证。经审查，平保无锡分公司递交的机动车综合商业保险条款为格式合同，其中的第二十四条第（二）款第6项“驾驶出租车或营业性机动车，无交通运输管理部门核发的许可证书或其

安徽省马鞍山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖05民终5号 上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司，住所地江苏省无锡市滨湖区太湖新城金融一街**********。 负责人：王文进，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：李继兵，安徽亭城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张萍，安徽亭城律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：邵军，男，1969年2月5日出生，汉族，住安徽……