机动车交通事故责任纠纷 （2016）豫02民终2052号

部分却将事故过程描述为“被告闫某某驾驶豫Ｂ×××××号小型轿车与骑自行车的原告马某发生碰撞”，不仅隐去了闫某某在非机动车道以比较高的速度逆向行驶的违法事实，且把闫某某违章在非机动车道逆向行驶“撞向”行人表述为汽车与行人发生了碰撞，表述粗略，有失客观公正；汴公事认字（2015）第0109号交通事故认定书明确认定闫某某在涉案事故中承担全部责任，马某不负事故责任。一审被告也对事故责任划分予以认可。可见关于涉案事故责任划分部分的事实已经十分清楚，法院应当依法认定闫某某负事故全部责任，而一审判决却表述为“被告闫某某应当对原告马某的有效损失承担相应的赔偿责任。”而对责任划分却未做明确直接的表述。其做法与法院定纷止争的目的明显相悖；2、一审判决驳回马某诉请的674元医疗费用存在明显错误。马某系河大在校学生，其受伤时正值学期期中，为了跟上课程，只好在病情有所好转的情况下返校学习，在恢复期内根据郑州大学第一附属医院的出院医嘱要求和处于方便及节省时间考虑，马某于2015年5月12日在河南大学附属医院对骶尾部进行复查，以上事实有医嘱、门诊病历、X光片及正规的河南省医疗门诊收费票据相佐证，以上费用系为了治疗因

部分却将事故过程描述为“被告闫某某驾驶豫Ｂ×××××号小型轿车与骑自行车的原告马某发生碰撞”，不仅隐去了闫某某在非机动车道以比较高的速度逆向行驶的违法事实，且把闫某某违章在非机动车道逆向行驶“撞向”行人表述为汽车与行人发生了碰撞，表述粗略，有失客观公正；汴公事认字（2015）第0109号交通事故认定书明确认定闫某某在涉案事故中承担全部责任，马某不负事故责任。一审被告也对事故责任划分予以认可。可见关于涉案事故责任划分部分的事实已经十分清楚，法院应当依法认定闫某某负事故全部责任，而一审判决却表述为“被告闫某某应当对原告马某的有效损失承担相应的赔偿责任。”而对责任划分却未做明确直接的表述。其做法与法

河南省开封市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫02民终2052号上诉人（原审原告）马某，女，回族，1993年2月6日生，住河南省平顶山市卫东区。委托代理人王龙华，河南良承律师事务所律师。特别授权。被上诉人（原审被告）闫某某，男，汉族，1970年11月12日生，住河南省兰考县。被上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司开封中心支公司。住所地开封市黄河大街中段（开封工业学校培训楼）。……