追索劳动报酬纠纷 （2013）济民终字第1499号

债务应当清偿。被告欠九原告工资款15971元，有被告向九原告出具的欠条，事实清楚，证据确实充分，本院予以认定。因此原告要求被告支付工资款15971元的请求应予支持。被告的辩称观点，未提供证据，该辩称观点不予采纳。经调解未能达成协议，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决：被告陈现贵于本判决生效之日起五日内支付原告李月芹、李根怀、李本轩、曾召启、赵金才、程存良、李树萌、陈连义、郏守长工资款15971元。如当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，由被告陈现贵负担。宣判后，陈现贵不服，向本院提起上诉，请求撤销原判，依法改判或者发回重审，一二审诉讼费均由被上诉人负担。理由是原审法院漏列被告，程序违法，单纯依据所谓的欠条判决上诉人一人承担责任，认定事实不清，适用法律错误。原审判决认定九被上诉人受雇于上诉人与事实不符。河南省民权县工地是赵秀安与民权县水利局签订的合同，结算工程款也是民权县水利局打到赵秀安账户上，上诉人只是在工地上领班，九被上诉人劳动报酬并不由上诉人发放，

债务应当清偿。被告欠九原告工资款15971元，有被告向九原告出具的欠条，事实清楚，证据确实充分，本院予以认定。因此原告要求被告支付工资款15971元的请求应予支持。被告的辩称观点，未提供证据，该辩称观点不予采纳。经调解未能达成协议，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决：被告陈现贵于本判决生效之日起五日内支付原告李月芹、李根怀、李本轩、曾召启、赵金才、程存良、李树萌、陈连义、郏守长工资款15971元。如当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，由被告陈现贵负担。宣判后

山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）济民终字第1499号上诉人（原审被告）陈现贵，农民。委托代理人王拥华，山东宏易律师事务所律师。被上诉人（原审原告）李月芹（又名李连启），农民。被上诉人（原审原告）李根怀（又名李小娃），农民。被上诉人（原审原告）李本轩（又名李小兴），农民。被上诉人（原审原告）曾召启（又名曾刘士），农民。被上诉人（原审原告）赵金才，农民。被上诉人（原审原告）程存良……