土地承包经营权纠纷 （2021）黑01民终852号

金源公司、晟琨公司所签订的动迁补偿协议、土地转让协议，其中的机打文字部分，是双方自愿协商所达成，不违反有关法律规定，协议合法有效。双方已经按照约定基本履行了协议，金源公司已经交付了土地及相关手续，晟琨公司已经交付了补偿款。在两份协议中，均注明土地使用权为无偿转让，现金源公司请求补偿金、经济赔偿等费用，不予支持。两份协议中手写部分，其内容应是相同的，即要求晟琨公司负责金源公司新迁地址报请有关部门办理合法使用权手续。现该手写部分款项，无法确认为双方约定的内容，而且办理土地使用权手续，应按照有关部门相关规定执行，不能由双方自行约定。金源公司的该项请求，不予支持。据此判决：驳回金源公司的诉讼请求。案件受理费（减半收取）1595元，鉴定费5000元，由金源公司负担。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院另查明，2005年10月5日，金源公司（乙方）与李海良（甲方）签订林地转让协议书，双方约定李海良将其所有的一垧林地有偿转让给金源公司，金源公司在给付转让费的同时，李海良将林权证及相关手续一并交付金源公司，王伟作为时任晟琨公司的法定代表人在“中间人”处签字。本院对一审查明的相关事实予以确认。本

金源公司、晟琨公司所签订的动迁补偿协议、土地转让协议，其中的机打文字部分，是双方自愿协商所达成，不违反有关法律规定，协议合法有效。双方已经按照约定基本履行了协议，金源公司已经交付了土地及相关手续，晟琨公司已经交付了补偿款。在两份协议中，均注明土地使用权为无偿转让，现金源公司请求补偿金、经济赔偿等费用，不予支持。两份协议中手写部分，其内容应是相同的，即要求晟琨公司负责金源公司新迁地址报请有关部门办理合法使用权手续。现该手写部分款项，无法确认为双方约定的内容，而且办理土地使用权手续，应按照有关部门相关规定执行，不能由双方自行约定。金源公司的该项请求，不予支持。据此判决：驳回金源公司的诉讼请求。案件

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黑01民终852号上诉人(一审原告)：哈尔滨市金源园林绿化有限公司，住所地哈尔滨市阿城区阿什河街白城村八组。法定代表人：孙唯玺，该公司经理。被上诉人（一审被告）：哈尔滨市晟琨宗祠开发有限责任公司，住所地哈尔滨市阿城区长安校区5号楼。法定代表人：范世华，该公司经理。委托诉讼代理人：武剑，黑龙江隆华律师事务所律师。上诉人哈尔滨市金源园林绿化有限……