借款合同纠纷 （2019）皖01执异101号

方碧玲享有案涉房产剩余拍卖款50%的份额，福州市鼓楼区人民法院已经给予其20万元的款项也应该予以扣除。综上，申请执行人请求撤销（2013）合执字第00216号告知函，将剩余拍卖款1679778.3元全部分配给申请执行人,即便法院认为方碧玲享有案涉房产剩余拍卖款50%的份额，也应该扣除方碧玲已经得到的20万元款项。 利害关系人方碧玲答辩称：1、案涉房屋系夫妻共同财产，方碧玲作为共同所有人对涉案房屋的拍卖款享有50%的所有权，其参与分配，符合法律规定。2、林国探对合肥科农行所负担保之债，系个人债务，非夫妻共同债务，应当由林国探的个人财产进行偿还。3、福州中院已经发放的房屋租赁费用，不应从方碧玲应得份额中扣除，方碧玲对剩余拍卖款享有50%的所有权。综上，请求合肥中院驳回合肥科农行新站支行的异议申请。 利害关系人方碧玲向本院提交下列证据：1、《结婚证》、《离婚证》、《房产证》，证明案涉房屋购买于方碧玲和林国探婚姻存续期间，属于夫妻共同财产，方碧玲享有50%的所有权；2、（2018）皖01民初303号民事判决，证明林国探所负担保之债，系个人之债，应由林国探个人财产偿还，同时，该判决确认方碧玲系涉

方碧玲享有案涉房产剩余拍卖款50%的份额，福州市鼓楼区人民法院已经给予其20万元的款项也应该予以扣除。综上，申请执行人请求撤销（2013）合执字第00216号告知函，将剩余拍卖款1679778.3元全部分配给申请执行人,即便法院认为方碧玲享有案涉房产剩余拍卖款50%的份额，也应该扣除方碧玲已经得到的20万元款项。 利害关系人方碧玲答辩称：1、案涉房屋系夫妻共同财产，方碧玲作为共同所有人对涉案房屋的拍卖款享有50%的所有权，其参与分配，符合法律规定。2、林国探对合肥科农行所负担保之债，系个人债务，非夫妻共同债务，应当由林国探的个人财产进行偿还。3、福州中院已经发放的房屋租赁费用，不应从方碧玲应得

安徽省合肥市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖01执异101号 异议人（申请执行人）：合肥科技农村商业银行股份有限公司新站支行，住所地安徽省合肥市新站区芦岭路巴黎春天商办楼**，统一社会信用代码91340100799823795H。 负责人：周红，行长。 委托代理人：杨勇，安徽金亚太律师事务所律师。 委托代理人：陶新颜，合肥科技农村商业银行员工。 利害关系人：方碧玲，女，1972年3……