继承纠纷 （2021）辽01民终3882号

本案双方争议焦点为：一是诉争房产的产权归属。二是各继承人在公证部门所作的遗产分配协议，是否依法成立合法有效。关于第一个焦点问题。本案系继承纠纷，处理的是产权人原为赵某某的房屋继承问题。关于房产权属问题。赵某1抗辩，争议房产系利用其担任房产部门工作便利自建房屋，其对该房产享有30.15平方米份额问题，原审法院认为，不动产的物权设立、变更、转让和消灭，经依法登记发生法律效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。案涉房产已于2002年12月22日登记于赵某某名下，应当认定该房屋系赵某某与刘某某的夫妻共同财产。刘某某去世后，案涉房产并未进行继承。赵某某去世后，案涉房产应当作为赵某某的遗产进行继承。赵某某生前未作遗嘱或遗赠抚养协议，故其遗产应当按法定继承处理。关于第二个焦点问题。各继承人就案涉房产已签订遗产分配协议并到公证部门进行了公证。依据《最高人民法院关于适用的解释》第九十三条规定，下列事实，当事人无须举证证明：（一）自然规律以及定理、定律；（二）众所周知的事实；（三）根据法律规定推定的事实；（四）根据已知的事实和日常生活经验法则推定出的另一事实。（五）已为人民法院发生法律效力的裁判

本案双方争议焦点为：一是诉争房产的产权归属。二是各继承人在公证部门所作的遗产分配协议，是否依法成立合法有效。关于第一个焦点问题。本案系继承纠纷，处理的是产权人原为赵某某的房屋继承问题。关于房产权属问题。赵某1抗辩，争议房产系利用其担任房产部门工作便利自建房屋，其对该房产享有30.15平方米份额问题，原审法院认为，不动产的物权设立、变更、转让和消灭，经依法登记发生法律效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。案涉房产已于2002年12月22日登记于赵某某名下，应当认定该房屋系赵某某与刘某某的夫妻共同财产。刘某某去世后，案涉房产并未进行继承。赵某某去世后，案涉房产应当作为赵某某的遗产进行继

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终3882号上诉人（原审被告）：赵某1，男，汉族，住沈阳市铁西区。委托诉讼代理人：郭阳，辽宁腾达律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩雪，辽宁腾达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：赵某2，男，汉族，住辽宁省盘锦市兴隆台区。被上诉人（原审被告）：赵某3，女，汉族，住沈阳市铁西区。被上诉人（原审被告）：赵某4，男，汉族，住沈阳市沈河区。被上……