排除妨害纠纷 （2016）黔27民终1723号

李润元、胡连琴虽与村委会签订了《拟行延期协议书》，但李润元、胡连琴未到国土资源部办理用地手续，并改变土地用途，由耕地变为非农业用地，违反了法律法规强制性规定，且李润元、胡连琴开办水泥预制品生产场，未到相关部门办理相关手续获得行政许可。谭成学在其承包地上主张权利的行为并无不当，其行为并不构成侵权，故李润元、胡连琴要求谭成学停止侵害，排除妨碍，赔偿损失的诉请，缺乏相应依据，不予支持。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决：驳回李润元、胡连琴的诉讼请求。案件受理费5156元，减半收取2578元，由李润元、胡连琴负担。二审中，双方当事人均未提交新的证据。一审法院查明事实清楚，本院予以确认。本院认为：李润元、胡连琴对案涉土地的占有、使用权来源于其与村委会签订的《拟行延期协议书》，在该协议被撤销或确认无效之前，李润元、胡连琴有权占有、使用案涉土地，谭成学无权干涉，谭成学如有异议，应当通过合法途径解决，而不是采用堵路、堵厂的非法手段主张权利，故李润元、胡连琴要求谭成学排除妨害的请求应当予以支持。因本案是侵权纠纷，而不是合同纠纷，对《拟行延期协议书》的效力审查不在本案的审理

李润元、胡连琴虽与村委会签订了《拟行延期协议书》，但李润元、胡连琴未到国土资源部办理用地手续，并改变土地用途，由耕地变为非农业用地，违反了法律法规强制性规定，且李润元、胡连琴开办水泥预制品生产场，未到相关部门办理相关手续获得行政许可。谭成学在其承包地上主张权利的行为并无不当，其行为并不构成侵权，故李润元、胡连琴要求谭成学停止侵害，排除妨碍，赔偿损失的诉请，缺乏相应依据，不予支持。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决：驳回李润元、胡连琴的诉讼请求。案件受理费5156元，减半收取2578元，由李润元、胡连琴负担。二审中，双方当事人均未提交新的证据。一审法院查明事实清楚

贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黔27民终1723号上诉人（原审原告）：李润元，男，汉族，1971年5月2日生，贵州省福泉市人，住福泉市。上诉人（原审原告）：胡连琴，女，汉族，1972年6月20日生，贵州省瓮安县人，住福泉市。被上诉人（原审被告）：谭成学，男，汉族，1954年10月10日生，贵州省福泉市人，住福泉市。上诉人李润元、胡连琴因与被上诉人谭成学排除妨害……