排除妨害纠纷 （2019）黔05民终6392号

本案根据双方当事人的诉辩主张及双方提供的证据进行分析，本案应定性为相邻关系纠纷，受《中华人民共和国物权法》及相关法律的调整。关于原告所诉称的通行地块是否是其修建房屋过后一直通行的通道的问题。根据黔西县向阳社区证明、一审法院调查笔录及双方于庭上的陈述综合分析，可认定该地块系原告修建房屋时及房屋修建完工后一直的通行地块。关于该争议的地块是否是被告承包地的问题。被告提交2018年的土地承包经营权证并主张案涉争议地块系该证上5205220040020000316地块，但根据被告提交的1998年土地承包经营权证上载明的邓炳祥户田0.15亩、土0.22亩（即九角田0.15亩、丫口土0.02亩、潘姓后面土0.2亩）。杜鹃街道向阳社区调取的承包土地明细登记载明邓炳祥户田0.15亩、土0.22亩（即九角田0.15亩、周家旮沓土（丫口土）0.02亩、马家门口0.2亩）及一审法院的调查笔录。5205220040020000316地块面积为0.47亩，已远远超过被告1998土地承包经营权证上及居委会登记土地的总数，且与实际情况不符。因提供的土地承包经营权对承包地的表述不一致，且与社区登记情况又不相符，故无法确

本案根据双方当事人的诉辩主张及双方提供的证据进行分析，本案应定性为相邻关系纠纷，受《中华人民共和国物权法》及相关法律的调整。关于原告所诉称的通行地块是否是其修建房屋过后一直通行的通道的问题。根据黔西县向阳社区证明、一审法院调查笔录及双方于庭上的陈述综合分析，可认定该地块系原告修建房屋时及房屋修建完工后一直的通行地块。关于该争议的地块是否是被告承包地的问题。被告提交2018年的土地承包经营权证并主张案涉争议地块系该证上5205220040020000316地块，但根据被告提交的1998年土地承包经营权证上载明的邓炳祥户田0.15亩、土0.22亩（即九角田0.15亩、丫口土0.02亩、潘姓后面土0

贵州省毕节市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黔05民终6392号上诉人（原审被告）：邓炳祥，男，1973年2月21日出生，汉族，贵州省黔西县人，住黔西县。被上诉人（原审原告）：胡三妹，女，1973年3月27日出生，汉族，贵州省黔西县人，住黔西县。上诉人邓炳祥因与被上诉人胡三妹排除妨害纠纷一案，不服贵州省黔西县人民法院（2019）黔0522民初2888号民事判决，向本院提起上诉。本院于20……