寻衅滋事 （2019）冀01刑终644号

被告人赵俊杰多次共同参与人数众多的寻衅滋事案件，参与过程中手持器械进行打砸，造成严重后果，使被害人心理产生极大恐惧，对周边区域形成重大影响，严重破坏了相关地区的生活秩序，形成了一定的恶势力，对被告人赵俊杰应认定为恶势力犯罪。 公诉机关指控的第一起犯罪，被告人赵俊杰受周召洋指使，纠集张贺、赵安迪随意殴打被害人杨某1，并砸坏被害人杨某1汽车玻璃，情节恶劣，其行为均构成寻衅滋事罪，应依法予以惩处。被告人赵俊杰积极组织并参加该起犯罪，辩护人提出赵俊杰为从犯的辩护意见不予采纳；被告人周召洋为泄私愤，指使赵俊杰纠集他人对被害人杨某1进行报复，应对其犯罪承担责任，辩护人认为检察机关要求将周召洋认定为主犯从重处罚没有法律依据的辩护意见予以采纳；被告人张贺积极参与该起犯罪，应对其犯罪承担责任，辩护人认为检察机关要求将张贺认定为主犯从重处罚没有法律依据的辩护意见予以采纳；被告人赵安迪受赵俊杰的指使给被害人的车辆安装追踪定位器，为犯罪活动提供帮助，未直接参与对被害人砸车打人行为，在共同犯罪中起次要、辅助作用，辩护人认为其为从犯的辩护意见予以采纳。四被告人在该起犯罪中系共同犯罪，应根据各被告人在共同犯罪中发挥

被告人赵俊杰多次共同参与人数众多的寻衅滋事案件，参与过程中手持器械进行打砸，造成严重后果，使被害人心理产生极大恐惧，对周边区域形成重大影响，严重破坏了相关地区的生活秩序，形成了一定的恶势力，对被告人赵俊杰应认定为恶势力犯罪。 公诉机关指控的第一起犯罪，被告人赵俊杰受周召洋指使，纠集张贺、赵安迪随意殴打被害人杨某1，并砸坏被害人杨某1汽车玻璃，情节恶劣，其行为均构成寻衅滋事罪，应依法予以惩处。被告人赵俊杰积极组织并参加该起犯罪，辩护人提出赵俊杰为从犯的辩护意见不予采纳；被告人周召洋为泄私愤，指使赵俊杰纠集他人对被害人杨某1进行报复，应对其犯罪承担责任，辩护人认为检察机关要求将周召洋认定为主犯从重

河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 （2019）冀01刑终644号 原公诉机关河北省石家庄市鹿泉区人民检察院。 上诉人（原审附带民事诉讼原告人）杨某1，男，1966年5月2日生，汉族，住石家庄市鹿泉区。 上诉人（原审被告人）赵俊杰，男，1987年6月10日出生，汉族，本科文化，户籍所在地河南省新乡市获嘉县，现租住石家庄市。2018年9月4日因涉嫌寻衅滋事罪被鹿泉区公安局……