返还原物纠纷 (2021)津03民终4994号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中,被告张艳蓉作为原告鲍逊的前妻,认可在离婚后从鲍逊工资存折中取款的行为及取款数额,但其主张相关款项用于偿还鲍逊就医的相关债务、支付鲍逊护理费用及鲍逊的日常生活费用。张艳蓉就其该项主张提供了部分医疗票据的照片,鲍逊以相关票据未提供原件为由对此不予认可。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定,当事人提供证据应向法庭提供原件。故原告提供的医疗票据照片,不予采信。张艳蓉还提供了与案外人的微信聊天记录,用于证实其向案外人支付护理费用。由于张艳蓉并未提供其他证据证实护理费的发生及具体数额,故仅凭其与案外人的微信聊天记录,不足以实现其证明目的。故张艳蓉对相关款项支出的陈述亦不予采信。被告鲍静雯作为原告鲍逊的女儿,认可从鲍逊工资存折中取款的行为及取款数额,但其主张相关款项用于偿还其个人债务及用于与鲍逊的共同生活,但就其主张并未提供证据予以证实,故其应当承担举证不能的法律后果。故鲍静雯对相关款项支出的陈述,不予
摘要
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中,被告张艳蓉作为原告鲍逊的前妻,认可在离婚后从鲍逊工资存折中取款的行为及取款数额,但其主张相关款项用于偿还鲍逊就医的相关债务、支付鲍逊护理费用及鲍逊的日常生活费用。张艳蓉就其该项主张提供了部分医疗票据的照片,鲍逊以相关票据未提供原件为由对此不予认可。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定,当事人提供证据应向法庭提供原件。故原告提供的医疗票据照片,不予采信。张艳蓉还提供了与案外人的微信聊天记录,用于证实
正文(节选)
天津市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2021)津03民终4994号上诉人(原审被告):张艳蓉,女,1976年1月22日出生,汉族,天津碱厂下岗职工,住天津市滨海新区。委托诉讼代理人:郭虹桥,泰和泰(天津)律师事务所律师。被上诉人(原审原告):鲍逊,男,1973年10月1日出生,汉族,中国铁路北京局集团有限公司塘沽站职工,住天津市滨海新区。委托诉讼代理人:王旭东,北京德恒(天津)律师事务所律师……