劳务合同纠纷 （2017）辽13民终687号

本案存在两个争议焦点：关于朝建集团与白鹏之间是何种法律关系问题。2011年3月，辽宁省高速公路管理局与朝建集团签订编号为辽高工合字第2011-27号《丹阜高速公路（本溪段）工字组合桥梁维修改造工程项目工程承包合同》，将丹阜高速公路本溪段桥梁维修工程第二合同段的完成与缺陷维修工程发包给朝建集团施工，该工程前期实际由白鹏组织工程施工工作，房勇庭审中承认朝建集团于2011年6月接管该工程，并实际组织施工。2011年9月15日，朝建集团（甲方）与白鹏为法定代表人的沈阳市索森照明设备有限公司（乙方）签订《代管项目清算协议》一份，约定甲方委托乙方清算朝阳建设集团有限公司丹阜高速公路本溪段桥梁维修工程第二合同段项目工程结算事宜，乙方用自有资产及资金承担责任及风险。故应认定2011年3月至2011年6月，白鹏与朝建集团存在挂靠关系，2011年9月15日后，白鹏与朝建集团是工程项目清算关系。关于房勇的2012年、2013年劳务费与差旅费如何承担问题。房勇与朝建集团没有签订劳动合同，双方不存在劳动关系。房勇起诉称，其受雇于白鹏，因白鹏挂靠朝建集团实际组织施工，要求朝建集团承担连带责任。因2011年9月15

本案存在两个争议焦点：关于朝建集团与白鹏之间是何种法律关系问题。2011年3月，辽宁省高速公路管理局与朝建集团签订编号为辽高工合字第2011-27号《丹阜高速公路（本溪段）工字组合桥梁维修改造工程项目工程承包合同》，将丹阜高速公路本溪段桥梁维修工程第二合同段的完成与缺陷维修工程发包给朝建集团施工，该工程前期实际由白鹏组织工程施工工作，房勇庭审中承认朝建集团于2011年6月接管该工程，并实际组织施工。2011年9月15日，朝建集团（甲方）与白鹏为法定代表人的沈阳市索森照明设备有限公司（乙方）签订《代管项目清算协议》一份，约定甲方委托乙方清算朝阳建设集团有限公司丹阜高速公路本溪段桥梁维修工程第二合

辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽13民终687号上诉人（原审原告）房勇。委托代理人孙立军，辽宁明睿律师事务所律师。被上诉人（原审被告）朝阳建设集团有限公司。法定代表人张东，总经理。委托代理人孙志华，辽宁达冠律师事务所律师。原审被告白鹏。上诉人房勇因与被上诉人朝阳建设集团有限公司（以下简称朝建集团）、原审被告白鹏劳务合同纠纷一案，不服双塔区人民法院（2015）朝双民初字第04……