劳动争议 (2013)宜民终字第1248号
裁判要旨
本案系劳动关系确认之诉,劳动关系是指机关、企事业单位、社会团体和个体经济组织(统称用人单位)与劳动者个人之间,依法签订劳动合同,劳动者接受用人单位的管理,从事用人单位安排的工作,成为用人单位的成员,从用人单位按月领取报酬和受劳动保护所产生的法律关系。首先本案中原、被告双方虽未签订书面劳动合同,但是双方的主体符合劳动关系的特征,不签订书面劳动合同不是劳动者的过错;其次从被告所提交的调查笔录、证人证言及双方各自的陈述的事实为:被告离开公司是向原告的带班人员请了一天假的,不是被告自动离职;第三从是否从事由用人单位所安排的工作看,被告自2012年10月15日到原告务工时起,都是由原告方提供劳动工具安排被告的工作,同时原告制定的各项管理规定也对被告均有约束。因此,双方符合劳动关系的法律特征,故对原告的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条“用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。用人单位应当建立职工名册备查。”第十条“建立劳动关系,应当订立书面劳动合同。已建立劳动关系,未同时订立书面劳动合同的,应当自用工之日起一个月内订立书面劳动合同。用人单位与劳动者在用工前订立劳动合同的
摘要
本案系劳动关系确认之诉,劳动关系是指机关、企事业单位、社会团体和个体经济组织(统称用人单位)与劳动者个人之间,依法签订劳动合同,劳动者接受用人单位的管理,从事用人单位安排的工作,成为用人单位的成员,从用人单位按月领取报酬和受劳动保护所产生的法律关系。首先本案中原、被告双方虽未签订书面劳动合同,但是双方的主体符合劳动关系的特征,不签订书面劳动合同不是劳动者的过错;其次从被告所提交的调查笔录、证人证言及双方各自的陈述的事实为:被告离开公司是向原告的带班人员请了一天假的,不是被告自动离职;第三从是否从事由用人单位所安排的工作看,被告自2012年10月15日到原告务工时起,都是由原告方提供劳动工具安排
正文(节选)
四川省宜宾市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)宜民终字第1248号上诉人(原审原告)江安县长江建筑劳务有限责任公司。法定代表人代秀奎。委托代理人王永江。被上诉人(原审被告)陈光芬,女。委托代理人黄六生。上诉人江安县长江建筑劳务有限责任公司(以下简称长江劳务公司)因劳动争议一案,不服江安县人民法院(2013)江安民初字第889号民事判决,向本院提起上诉,本院依法组成合议庭进行审理,现已审理终……