土地承包经营权纠纷 (2017)云25民终770号

案号
(2017)云25民终770号
法院
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院
案由
土地承包经营权纠纷
年份
2017
地域
云南省
裁判日期
2017-06-07

裁判要旨

我国农村集体经济组织实行的家庭承包经营,是以本集体经济组织的农户作为承包方,因此原承包户可以进行分户承包土地,但需原承包户的成员协商一致,且经发包方同意后,签订新的土地承包合同,领取土地承包经营权证,其土地承包经营权才受法律的保护。本案中,卢发文与卢发武虽已进行分户各自栽种承包土地,但卢发文、尹祝玉对分户后其与卢发武栽种的承包田一直有争议,长期进行信访,分户后未与集体签订土地承包合同,也未领取土地承包经营权证,且《建水县承包土地情况登记卡》与《农村土地承包经营权证登记簿》登记的卢发文、尹祝玉与卢发武承包田的情况前后不一致。故卢发文、尹祝玉与卢发武对官田岭岗土地的争议,属于土地承包经营权的确权问题,实质是土地使用权争议,应由有关部门处理,不属于人民法院受理民事诉讼的范围。因该土地使用权尚存争议,卢发文、尹祝玉主张按每年950元的标准,要求卢发武赔偿其经济损失1900元,证据不足,不予支持;卢发文、尹祝玉要求卢发武赔偿其上访误工、生活费、车旅费用74000元的主张,于法无据,不予支持。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项、第二百零七条,《

摘要

我国农村集体经济组织实行的家庭承包经营,是以本集体经济组织的农户作为承包方,因此原承包户可以进行分户承包土地,但需原承包户的成员协商一致,且经发包方同意后,签订新的土地承包合同,领取土地承包经营权证,其土地承包经营权才受法律的保护。本案中,卢发文与卢发武虽已进行分户各自栽种承包土地,但卢发文、尹祝玉对分户后其与卢发武栽种的承包田一直有争议,长期进行信访,分户后未与集体签订土地承包合同,也未领取土地承包经营权证,且《建水县承包土地情况登记卡》与《农村土地承包经营权证登记簿》登记的卢发文、尹祝玉与卢发武承包田的情况前后不一致。故卢发文、尹祝玉与卢发武对官田岭岗土地的争议,属于土地承包经营权的确权问

正文(节选)

云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)云25民终770号上诉人(原审原告):尹祝玉,女,1957年10月19日生,苗族,农民,住云南省建水县。被上诉人(原审被告):卢发武,男,1957年8月13日生,汉族,农民,住云南省建水县。原审原告:卢发文,男,1947年8月13日生,汉族,农民,住云南省建水县。委托诉讼代理人:尹祝玉,系卢发文之妻。上诉人尹祝玉因与被上诉人卢发武……