民间借贷纠纷 （2019）粤0983民初1069号
裁判要旨
原、被告双方的借贷关系是民间借贷关系，有被告出具给原告收执的《借据》为证，原告确保《借据》的真实性，且被告梁伟也承认借款是事实，因此双方的借贷关系依法成立，受法律保护。 被告梁伟在借款后经原告多次催收直至提起诉讼至今仍未还清借款，有违诚实信用原则，依法应承担相应的民事责任。 本案中，双方未约定还款期限，仅在借据中约定借期利息按每月2%计算，该利率标准符合法律规定；根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，被告梁伟应从2019年4月10日起按月利率2%计付利息给原告龙国明。 被告罗淇升自愿为该笔借款作担保，但其仅在“担保人”栏处签名，对保证方式没有明确约定，故其依法应承担连带清偿责任。 被告罗淇升经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，但本案事实清楚，证据充分，依法可作缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条，《中华人民共和
摘要
龙国明与梁伟、罗淇升民间借贷纠纷一案民事一审判决书
正文（节选）
广东省信宜市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0983民初1069号原告：龙国明，男，汉族，1978年5月4日出生（公民身份号码：440************013），住信宜市城南开发区教育局宿舍四栋402房。 电话：134*****288。 委托诉讼代理人：朱柏年，男，汉族，1985年11月13日出生（公民身份号码：440************43X），住信宜市***经济服务总公司80……