民间借贷纠纷 （2019）粤0983民初1054号
裁判要旨
原、被告双方的借贷关系是民间借贷关系，有被告出具给原告收执的《借据》为凭，原告确保该《借据》的真实性，且被告陆某1在收到起诉状副本后也无提出异议，因此双方的借贷关系依法成立，受法律保护。 被告陆某1在借款后经原告多次催收直至提起诉讼至今仍未偿还借款，有违诚实信用原则，依法应承担相应的民事责任，即被告应偿还借款本金及支付利息给原告。 关于利息问题，原、被告双方未在借据中明确约定利息，且原告也未提供证据证明其在庭审中述称的双方曾进行口头约定利息的事实，故本院不予采信；根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，原告请求从借款之日起按年利率6%计付利息不符合法律规定，被告应从原告起诉之日即2019年4月16日起按年利率6%计付利息给原告。 被告陆某1经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，但本案事实清楚，证据充分，依法可作缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《中华人
摘要
黄升龙与陆永松民间借贷纠纷一案民事一审判决书
正文（节选）
广东省信宜市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0983民初1054号原告：黄升龙，男，汉族，1986年2月3日出生（公民身份号码：440************234），住广东省信宜市********。 电话：136*****000。 被告：陆某1，男，汉族，1987年8月15日出生（公民身份号码：440************618），住广东省高州市************。 电话：157……