民间借贷纠纷 （2019）粤0983民初1036号
裁判要旨
原、被告双方的借贷关系是民间借贷关系，有被告出具给原告收执的《借条》为凭，原告确保该《借条》的真实性，且被告李思前在收到起诉状副本后也无提出异议，因此双方的借贷关系依法成立，受法律保护。 被告李思前在借款到期后经原告多次催收直至提起诉讼至今仍未还清借款，有违诚实信用原则，依法应承担相应的民事责任，即被告应偿还借款本金及支付利息给原告。 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”、第二款第二项“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，借款时双方约定借款期限为1个月，利息按月利率3%计付，即年利率36%，超过了我国关于民间借贷年利率不得超过24%的规定，对超出部分的约定视为无效，本院不予支持；被告支付的2700元包含了借期内1个月的利息900元（其中超过月利率2%的部分视为自愿支付）；余下的1800元应当作为被告已支付3个月的逾期利息，即被告应从2018年10月2日起按月利率2%计算逾期利息给原
摘要
黄升龙与李思前民间借贷纠纷一案民事一审判决书
正文（节选）
广东省信宜市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0983民初1036号原告：黄升龙，男，汉族，1986年2月3日出生（公民身份号码：440************234），住广东省信宜市********。 电话：136*****000。 被告：李思前，男，汉族，1988年7月11日出生（公民身份号码：440************65X），住信宜市***********。 电话：134****……