民间借贷纠纷 (2019)粤0983民初657号
裁判要旨
原、被告双方的借贷关系是民间借贷关系,有被告出具给原告收执的三份《借据》等债权凭证及相关转账记录为证,且原告确保两张《借据》及《借款协议书》的真实性,被告李思前在收到起诉状副本后也无提出异议,因此双方的借贷关系依法成立,受法律保护。 被告李思前在借款后经原告多次催收直至提起诉讼至今仍未还清借款,有违诚实信用原则,依法应承担相应的民事责任。 对于第一笔借款30000元及第三笔借款20000元,双方未约定还款期限只约定借期利息,原告请求从借款之日起按中国人民银行同期同类贷款利率四倍支付利息没有事实和法律依据,且被告在借款后所偿还的21400元应视为偿还本金,故应从原告主张权利之日即起诉之日起以28600元为本金基数按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍(不得超过月利率2%)计算逾期利息。 对于第二笔借款30000元,双方未明确约定借款利息只约定了逾期利率(月利率4%),但没有约定还款期限,原告请求从借款之日起按月利率3%计算逾期利息,该标准超过法律关于限制借款利率的规定,因此,应从其主张权利即起诉之日起按月利率2%计算逾期利息。 被告李思前经本院合法传唤无正当理由拒不到庭,但本案事实清楚,证
摘要
范峻玮与李思前民间借贷纠纷一案民事一审判决书
正文(节选)
广东省信宜市人民法院民 事 判 决 书(2019)粤0983民初657号原告:范峻玮,男,汉族,1986年11月5日出生(公民身份号码:440************212),住信宜市*******。 电话:180*****868。 委托诉讼代理人:梁全旺,广东前瞻律师事务所律师。 委托诉讼代理人:岑晓璇,广东前瞻律师事务所实习律师。 被告:李思前,男,汉族,1988年7月11日出生(公民身份号码……