机动车交通事故责任纠纷 （2014）烟民四终字第1088号

一辆白色轿车与前方顺行的酒后未戴头盔无证驾驶无牌两轮摩托车的郑林玉相撞逃离现场，后被告翟启泉驾驶鲁A×××××号轿车行经肇事现场，与受伤倒在道路上的郑林玉相撞，致郑林玉再次受伤，且鲁A×××××号轿车在天安保险公司投有机动车交通事故责任强制保险，事实清楚。天安保险公司应在机动车交通事故责任强制保险限额内承担赔偿责任亦无异议。本案焦点问题是本起事故是一起连环交通事故，应如何确定郑林玉、逃逸车辆驾驶员、翟启泉在本次事故中应承担的事故责任比例。龙口市公安局交通警察大队在龙公交认字（2011）第00107号事故认定书中认定郑林玉负事故的次要责任，逃逸车辆驾驶员负事故主要责任；在龙公交认字（2011）第00111号事故认定书中认定翟启泉负事故全部责任，郑林玉无事故责任。郑林玉酒后、未戴头盔、无证驾驶无牌二轮摩托车，其自身对于损害的发生具有过错，故应承担30%的过错责任。被告翟启泉辩称逃逸车辆应负事故的主要责任，其只是撞到了受害人的腿部，受害人死亡的原因是颅脑损伤和内脏损伤，故翟启泉的事故责任仅为是否保持了安全的刹车距离，其责任相对于其他责任而言极其轻微。原审法院认为，郑林玉身高166厘米，鲁A×

一辆白色轿车与前方顺行的酒后未戴头盔无证驾驶无牌两轮摩托车的郑林玉相撞逃离现场，后被告翟启泉驾驶鲁A×××××号轿车行经肇事现场，与受伤倒在道路上的郑林玉相撞，致郑林玉再次受伤，且鲁A×××××号轿车在天安保险公司投有机动车交通事故责任强制保险，事实清楚。天安保险公司应在机动车交通事故责任强制保险限额内承担赔偿责任亦无异议。本案焦点问题是本起事故是一起连环交通事故，应如何确定郑林玉、逃逸车辆驾驶员、翟启泉在本次事故中应承担的事故责任比例。龙口市公安局交通警察大队在龙公交认字（2011）第00107号事故认定书中认定郑林玉负事故的次要责任，逃逸车辆驾驶员负事故主要责任；在龙公交认字（2011）第

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）烟民四终字第1088号上诉人（原审被告）：翟启泉，居民。委托代理人：郭浩亮，北京市京大（济南）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郑理祥，居民。委托代理人：程学勇，山东龙博律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：朱士兰，居民。委托代理人：程学勇，山东龙博律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郑添，居民。委托代理人：程学勇，山东龙博律师事务所律师……