合同纠纷 （2016）浙10民终2019号

三原告和被告洪荣火、周青辉之间达成的贵州省赫章县水塘乡梯子岩采石场转让《协议书》，双方当事人意思表示真实，其内容不违反法律法规的禁止性规定，应为合法有效。三原告已按约定交付了贵州省赫章县水塘乡梯子岩采石场和相关证照及设备，被告洪荣火、周青辉接收后已进行了生产经营，应当按照约定向三原告付清全部款项，但其至今未付清，已构成违约。被告姚锋彩、潘新田作为与被告洪荣火、周青辉的合伙人，已与被告洪荣火、周青辉共同享有州省赫章县水塘乡梯子岩采石场的经营权和财产权，应当对受让的州省赫章县水塘乡梯子岩采石场转让款承担共同偿付责任。对付款金额争议问题，原告在庭审中主张被告尚欠第一期款项7.5万元，与其在起诉陈述已经付清第一期款项及其已出具已收到120万元的《收条》相矛盾，故该院对其变更主张不予支持；对原告交付的设备中一辆挖机的银行按揭贷款是否属转让前的债务问题，因该挖机的银行按揭贷款是逐月支付的，转让后所产生的银行按揭贷款，应属双方转让之后产生的债务，且被告受让后陆续在支付，均没有异议，现主张该笔款项属原告承担要求从转让款中抵扣，理由不足；被告姚锋彩辩称已支付现金10万元给原告应再平，缺乏证据证明。因此，

三原告和被告洪荣火、周青辉之间达成的贵州省赫章县水塘乡梯子岩采石场转让《协议书》，双方当事人意思表示真实，其内容不违反法律法规的禁止性规定，应为合法有效。三原告已按约定交付了贵州省赫章县水塘乡梯子岩采石场和相关证照及设备，被告洪荣火、周青辉接收后已进行了生产经营，应当按照约定向三原告付清全部款项，但其至今未付清，已构成违约。被告姚锋彩、潘新田作为与被告洪荣火、周青辉的合伙人，已与被告洪荣火、周青辉共同享有州省赫章县水塘乡梯子岩采石场的经营权和财产权，应当对受让的州省赫章县水塘乡梯子岩采石场转让款承担共同偿付责任。对付款金额争议问题，原告在庭审中主张被告尚欠第一期款项7.5万元，与其在起诉陈述已

浙江省台州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙10民终2019号上诉人（原审被告）：洪荣火，男，汉族，住仙居县。上诉人（原审被告）：周青（春）辉，男，汉族，住仙居县。上诉人（原审被告）：姚锋彩，男，汉族，住仙居县。上诉人（原审被告）：潘新田，男，汉族，住仙居县城区。四上诉人的共同委托诉讼代理人：蒋武君，浙江神仙居律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：徐川平，男，汉族，住仙居县。被上诉人（……