机动车交通事故责任纠纷 （2015）六民一终字第00563号

杜敏驾驶皖N×××××号大型普通客车在超越同向金锋驾驶的摩托车时，由于皖N×××××号大型普通客车车体较宽，两车距离较近，道路状况较差，客观上给金锋造成了危险局面，致金锋避险措施不当，摩托车失控倒地，造成金锋受伤，此为发生事故的原因之一，杜敏应承担相应责任，金锋无证驾驶无牌摩托车上道路行驶，系事故发生又一原因，其驾驶行为违反了道路交通管理法规的强制性规定，存在重大过错，亦应对其自身损害承担责任。综上，金锋的损害与杜敏驾车超越行为存在因果关系，杜敏应承担责任，确定为次要责任，为20%责任，金锋违反道路交通管理法规的强制性规定驾驶摩托车上路行驶，致自身损害，应承担主要责任，确定为80%责任。经核实，金锋的损失为：医疗费22651.61元，护理费60×101.6元／天即6096元，营养费1200元，住院伙食补助费25×20元／天即500元，伤残赔偿金49678元，精神抚慰金2000元，鉴定费1900元，交通费500元，合计84525.61元，由于杜敏

杜敏驾驶皖N×××××号大型普通客车在超越同向金锋驾驶的摩托车时，由于皖N×××××号大型普通客车车体较宽，两车距离较近，道路状况较差，客观上给金锋造成了危险局面，致金锋避险措施不当，摩托车失控倒地，造成金锋受伤，此为发生事故的原因之一，杜敏应承担相应责任，金锋无证驾驶无牌摩托车上道路行驶，系事故发生又一原因，其驾驶行为违反了道路交通管理法规的强制性规定，存在重大过错，亦应对其自身损害承担责任。综上，金锋的损害与杜敏驾车超越行为存在因果关系，杜敏应承担责任，确定为次要责任，为

安徽省六安市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）六民一终字第00563号上诉人（原审原告）：金锋。委托代理人：陈昌继，安徽盛华达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：杜敏。被上诉人（原审被告）：霍山县顺民公交有限责任公司，住所地安徽省霍山县。法定代表人：储春武，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司，住所地安徽省六安市。负责人：王安生，该分公司总经理。委……