土地承包经营权纠纷 （2017）鲁14民终649号

双方当事人系土地承包经营权纠纷，争议焦点问题为涉案土地的承包经营权归谁。原告认为涉案土地的承包经营权归其所有，但是，原告并未向一审法院提出其与乐陵市丁坞镇闫美贾村民委员会就涉案土地签订的书面承包合同。原告主张与村委会达成的是口头协议，以及提出的其他证据均不能证明其承包土地的事实。根据《中华人民共和国农村土地承包法》第二十一条的规定，发包方应当与承包方签订书面承包合同。故原告的主张实属证据不足。原告现在仍然耕种涉案土地是历史原因造成（该原因仲裁裁决书已述明，此不再赘述），并非依法承包所得。被告提出的证据能够反驳原告的主张，且足以证明被告对涉案土地的合法承包权。综上所述，一审法院认为，原告对涉案土地不享有承包经营权，被告对涉案土地依法享有承包经营权。乐陵市农村土地承包经营权纠纷仲裁委员会对涉案土地作出的裁决是正确的。故一审法院对原告的诉讼请求不予支持。判决：一、被告贾长河对本案讼争土地（位于乐陵市丁坞镇闫美贾村沟南5.5亩（四至：东至小宋村，西至沟，南至贾金海，北至陈皮村）享有承包经营权，驳回原告贾金海的诉讼请求；二、原告贾金海于本判决生效后三十日内将本案讼争土地返还被告贾长河。案件受理费

双方当事人系土地承包经营权纠纷，争议焦点问题为涉案土地的承包经营权归谁。原告认为涉案土地的承包经营权归其所有，但是，原告并未向一审法院提出其与乐陵市丁坞镇闫美贾村民委员会就涉案土地签订的书面承包合同。原告主张与村委会达成的是口头协议，以及提出的其他证据均不能证明其承包土地的事实。根据《中华人民共和国农村土地承包法》第二十一条的规定，发包方应当与承包方签订书面承包合同。故原告的主张实属证据不足。原告现在仍然耕种涉案土地是历史原因造成（该原因仲裁裁决书已述明，此不再赘述），并非依法承包所得。被告提出的证据能够反驳原告的主张，且足以证明被告对涉案土地的合法承包权。综上所述，一审法院认为，原告对涉案土

山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁14民终649号上诉人（原审原告）：贾金海，男，1959年12月3日出生，汉族，农民，住乐陵市。被上诉人（原审被告）：贾长河，男，1944年4月26日出生，汉族，农民，住乐陵市。委托诉讼代理人：王淑梅，女，1973年9月5日出生，汉族，住乐陵市城区。上诉人贾金海因与被上诉人贾长河土地承包经营权纠纷一案，不服山东省乐陵市人民法院（2016）鲁1……