劳动争议 (2021)吉03民再1号
裁判要旨
首先关于本案是否超过仲裁时效的问题。梨树农行在报纸上登出了公告,但公告的内容是“劳动合同于2006年12月31日期限届满终止。请你于15日内到梨树县支行报到,否则,按旷工处理,后果自负。”是通知张艳波报到,以及不按时报到可能会产生按照旷工处理的后果。从公告内容中推断不出有通知对方要终止或解除合同的意思表示。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(二)》第一条的规定,本案的用人单位未向张艳波送达解除或者终止劳动关系的书面通知,且发出的公告无法确认具备解除和终止劳动关系的通知性质,公告形式也不符合法律规定。应当以张艳波主张权利之日即申请仲裁之日2013年12月26日为发生劳动争议之日。故此张艳波的诉讼不超过诉讼时效。其次,本案张艳波与梨树农行是终止还是解除劳动关系的问题。张艳波自1986年即到梨树农行工作,至2003年开始订立劳动合同。2003年后的劳动合同均建立在2003年的劳动合同基础上,2004、2005、2006年的续订合同只有1页,作为附件存续在2003年的合同之后。根据双方2003年的合同的第九条第二项规定“甲乙双方应在合同期满前30日内以书面形式向对方表
摘要
首先关于本案是否超过仲裁时效的问题。梨树农行在报纸上登出了公告,但公告的内容是“劳动合同于2006年12月31日期限届满终止。请你于15日内到梨树县支行报到,否则,按旷工处理,后果自负。”是通知张艳波报到,以及不按时报到可能会产生按照旷工处理的后果。从公告内容中推断不出有通知对方要终止或解除合同的意思表示。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(二)》第一条的规定,本案的用人单位未向张艳波送达解除或者终止劳动关系的书面通知,且发出的公告无法确认具备解除和终止劳动关系的通知性质,公告形式也不符合法律规定。应当以张艳波主张权利之日即申请仲裁之日2013年12月26日为发生劳动
正文(节选)
吉林省四平市中级人民法院民事判决书(2021)吉03民再1号抗诉机关:吉林省人民检察院。 申诉人(一审原告、二审被上诉人):张艳波,女,1965年6月12日生,汉族,住吉林省四平市铁**。 委托诉讼代理人:霍岩平,吉林霍岩平律师事务所律师。 委托诉讼代理人:张国峰,辽宁齐泰律师事务所律师。 被申诉人(一审被告、二审上诉人):中国农业银行股份公司梨树县支行。住所地吉林省梨树县梨树镇奉化大街**。 法……