机动车交通事故责任纠纷 （2017）湘05民终1868号
裁判要旨
本案系机动车交通事故责任纠纷。公民的合法权益受法律保护。在此次交通事故中，贺响安无过错，刘光成负事故全部责任，贺响安损失应由刘光成及车主李健承担。本案贺响安损失除刘光成支付了医药费36739.70元、平安财保东莞分公司支付了医药费10000元外，尚有35777元未得到赔偿。因肇事车辆在平安财保东莞分公司投保了交强险和商业三者险，且该损失在保险赔偿限额范围内，因此贺响安的损失应由平安财保东莞分公司在交强险及商业三者险中予以赔偿。平安财保东莞分公司提出其依据投保人李健提交的保险理赔资料已对该起事故进行了理赔，故不应再对贺响安的损失予以理赔。虽然保险人李健在向保险公司理赔时提交了贺响安��病历及医药费发票的原件、赔偿协议及贺响安领款的领据，但贺响安与刘光成达成的赔偿协议书明确约定“剩余欠款等刘光成保险公司赔付后立即支付，金额为35555元，现肇事方刘光成无力赔偿后续费用35555元，现单独手写一份35555元收据作为刘光成报保险公司理赔使用”，据此可以看出，贺响安并未得到赔偿，贺响安出具的领据仅仅是方便投保人向保险公司理赔。《中华人民共和国保险法》第六十五条第三款规定“责任保险的被保险人给第
摘要
中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司与贺响安、李健、刘光成机动车交通事故责任纠纷民事判决书 机动车交通事故责任纠纷
正文（节选）
湖南省邵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）湘05民终1868号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司。负责人：陈青松，该公司总经理。委托诉讼代理人：葛顺喜，湖南天戟律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：贺响安。委托诉讼代理人：郑和勃，隆回县六都寨法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：李健。被上诉人（原审被告）：刘光成。委托诉讼代理人：欧阳平，隆回县六都寨法律服……