排除妨害纠纷 (2015)邢民四终字第527号
裁判要旨
二被上诉人持有清河县人政府为其颁发的国有土地使用证书,就取得了该土地的合法使用权,上诉人在该争议土地上盖房,搭建棚舍的行为侵犯了被上诉人的土地使用权,一审判决许彐青拆除在争议土地上的违章建筑物和地上附着物,并恢复原状符合法律规定。上诉人称争议土地是其依法承包,但未提供合法有效的土地承包经营权证书,其提交的武家那居委会的证明,并没有标明土地的具体位置,且其效力不能与清河县人民政府颁发的国有土地使用证书的效力相对抗,一审判决不予采信是正确的。综上,一审判决认定事实清楚,适用法律正确,本案应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费80元,由许彐青承担。本判决为终审判决。审 判 长 袁景春代理审判员 杜 浩代理审判员 孙跃兴二〇一五年七月二十二日书 记 员 张 雪 更多数据:www.
摘要
二被上诉人持有清河县人政府为其颁发的国有土地使用证书,就取得了该土地的合法使用权,上诉人在该争议土地上盖房,搭建棚舍的行为侵犯了被上诉人的土地使用权,一审判决许彐青拆除在争议土地上的违章建筑物和地上附着物,并恢复原状符合法律规定。上诉人称争议土地是其依法承包,但未提供合法有效的土地承包经营权证书,其提交的武家那居委会的证明,并没有标明土地的具体位置,且其效力不能与清河县人民政府颁发的国有土地使用证书的效力相对抗,一审判决不予采信是正确的。综上,一审判决认定事实清楚,适用法律正确,本案应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审
正文(节选)
河北省邢台市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)邢民四终字第527号上诉人(原审被告)许彐青。被上诉人(原审原告)顾凤格,农民。委托代理人张风香。被上诉人(原审原告)田朝霞,工人。委托代理人张风香。上诉人许彐青因排除妨害纠纷一案,不服清河县人民法院(2015)清民三初字第19号民事判决,于2015年7月7日向本院提起上诉后。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。上诉人许彐青,被上诉人顾凤格……