追偿权纠纷 （2019）川1403民初804号
裁判要旨
原告与被告何军签订的《垫付宝（垫付卡）领用合约》、被告恒轩公司向原告出具的《承诺函》，系当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，均属合法有效，双方均应按照约定履行各自义务。 而根据原告的经营模式，系其为会员在授信额度范围内垫付会员的消费款项，再由会员偿还原告所垫付款项，故双方实际建立了借贷关系。 现被告何军在原告的授信额度范围内消费了30000元，但其至今未将款项偿还原告，其行为已构成违约，理应承担违约责任，故原告要求被告偿还垫付款本金30000元的主张，事实清楚，于法有据，本院依法予以支持。 关于原告违约金及延迟履约违约金的主张，虽然领用合约中已进行了明确约定，但延迟履约违约金的计算标准已超过法律规定的年利率24%，故本院将该标准调整为按年率24%进行计算，对超出部分不予支持。 而违约金的功能系弥补损失，因原告主张的延迟履约违约金已足以弥补其损失，故其再主张违约金，既不合情，也于法无据，本院依法不予支持。 关于原告要求被告恒轩公司承担担保责任的主张，因被告恒轩公司向原告出具的《承诺函》中未约定保证方式，故根据《中华人民共和国担保法》第十九条的规定，被告恒轩公司应按
摘要
垫富宝投资有限公司、何军、四川省恒轩物流有限公司追偿权纠纷一审民事判决书
正文（节选）
四川省眉山市彭山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1403民初804号 原告：垫富宝投资有限公司，住所地河北省邢台市新河县新兴街东侧。 法定代表人：耿君彩，总经理。 委托诉讼代理人：岳明，四川印诺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡丽，女，该公司员工。 被告：何军，男，生于1976年9月17日，汉族，住四川省眉山市彭山区。 被告：四川省恒轩物流有限公司，住所地四川省成都市青白……