机动车交通事故责任纠纷 （2019）桂07民终784号

根据已经生效的法律文书所认定的事实，对于本案发生的交通事故所造成原告的经济损失，应由被告李某承担70%的赔偿责任，原告刘某自行承担30%的责任，被告肖某某对被告李某承担的赔偿责任承担连带赔偿责任。由于被告李某驾驶的肇事车辆在被告某某财险公司购买有交强险和商业险，应先由被告某某财险公司在交强险的保险限额内赔偿，不足部分中被告李某所承担的赔偿部分再由被告某某财险公司在商业三者险中进行赔偿。如仍有不足，才由被告李某、肖某某连带赔偿给原告刘某。被告某某财险公司提出的其公司不应在商业险中进行赔付的问题，在上一案件中已经过二审终审，否定了其免赔的说法，因此在本案中仍应在商业险限额内承担赔偿责任。 对于原告请求的各项赔偿项目，该院认定如下：1、医疗费33826.65元（11762.93元+22063.72元），有诊断证明书、医院收费收据等材料相互印证，该院予以支持；2、误工费，原告未提供其已参加工作及误工的相关证据，该请求该院不予支持；3、护理费，原告住院21天，住院期间1人护理，护理费应为2942.13元（51137元/年÷365天×21天）；4、住院伙食补助费，应是21

根据已经生效的法律文书所认定的事实，对于本案发生的交通事故所造成原告的经济损失，应由被告李某承担70%的赔偿责任，原告刘某自行承担30%的责任，被告肖某某对被告李某承担的赔偿责任承担连带赔偿责任。由于被告李某驾驶的肇事车辆在被告某某财险公司购买有交强险和商业险，应先由被告某某财险公司在交强险的保险限额内赔偿，不足部分中被告李某所承担的赔偿部分再由被告某某财险公司在商业三者险中进行赔偿。如仍有不足，才由被告李某、肖某某连带赔偿给原告刘某。被告某某财险公司提出的其公司不应在商业险中进行赔付的问题，在上一案件中已经过二审终审，否定了其免赔的说法，因此在本案中仍应在商业险限额内承担赔偿责任。 对于原告

广西壮族自治区钦州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂07民终784号 上诉人(原审原告)：刘某，女，2000年3月9日出生，壮族，住钦州市钦**。 委托诉讼代理人：杨醒树，广西桂信律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):李某，男，1985年8月29日出生，汉族，住钦州市。 被上诉人(原审被告)：肖某某，男，1963年4月6日出生，汉族，住钦州市。 被上诉人(原审被告)：中国某某财产……