物权确认纠纷 (2021)冀11民终208号
裁判要旨
黄润英与助行担保公司签订的《债权转让协议书》系双方真实意思表示,内容不违反法律法规强制性规定,神雕公司作为债务人对该协议涉及的30万元债权转让知情,故该协议合法有效。神雕公司亦同意向黄润英偿还上述30万元债务,并经本院出具的调解书予以确认,由此认定黄润英享有对神雕公司30万元的债权。《中华人民共和国合同法》第八十一条规定:“债权人转让权利的,受让人取得与债权有关的从权利,但该从权利专属于债权人自身的除外。”《中华人民共和国物权法》第一百九十二条规定:“抵押权不得与债权分离而单独转让或者作为其他债权的担保。债权转让的,担保该债权的抵押权一并转让,但法律另有规定或者当事人另有约定的除外。”本案中,神雕公司愿意以其机器设备向助行公司提供浮动抵押担保,并办理了抵押登记,助行担保公司享有抵押权。该抵押权系从权利,且不专属于债权人自身,应当随相应债权一并转让。故黄润英在受让债权范围内取得相应的抵押权,当债务人神雕公司不履行到期债务,黄润英可以以抵押物折价或者以拍卖、变卖的价款优先受偿。优先受偿比例应为抵押物折价或者拍卖、变卖所得价款的30/629,但不得超过黄润英所应受偿的本息及黄润英为实现债权所
摘要
黄润英与助行担保公司签订的《债权转让协议书》系双方真实意思表示,内容不违反法律法规强制性规定,神雕公司作为债务人对该协议涉及的30万元债权转让知情,故该协议合法有效。神雕公司亦同意向黄润英偿还上述30万元债务,并经本院出具的调解书予以确认,由此认定黄润英享有对神雕公司30万元的债权。《中华人民共和国合同法》第八十一条规定:“债权人转让权利的,受让人取得与债权有关的从权利,但该从权利专属于债权人自身的除外。”《中华人民共和国物权法》第一百九十二条规定:“抵押权不得与债权分离而单独转让或者作为其他债权的担保。债权转让的,担保该债权的抵押权一并转让,但法律另有规定或者当事人另有约定的除外。”本案中,
正文(节选)
河北省衡水市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)冀11民终208号 上诉人(原审被告):河北神雕饮料有限公司,住所地:故城县西苑工业园区。 法定代表人:丁宝明,该公司总经理。 委托诉讼代理人:陈华英,河北仁浩律师事务所律师。 委托诉讼代理人:许潇艺,河北仁浩律师事务所实习律师。 被上诉人(原审原告):黄润英,女,1967年3月26日出生,汉族,住河北省衡水市桃城区。 委托诉讼代理人:马国……