合同纠纷 （2015）白山民二终字第184号

许殿云主张与白山市八道江区农村信用合作联社河口信用社存在合同关系，提供了由白山市八道江区农村信用合作联社河口信用社工作人员李忠杰为其出具的加盖白山市八道江区农村信用合作联社河口信用社公章的股本金分户帐予以证实，但李忠杰的行为已被人民法院生效的刑事判决认定为集资诈骗罪，故许殿云的此项主张证据不足，不予支持。但依据生效刑事判决认定的李忠杰多年来利用工作便利私自加盖白山市八道江区农村信用联社河口信用社公章从事犯罪行为的事实，能够证明白山市八道江区农村信用联社河口信用社在管理过程中存在明显过错。根据《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第五条第二款“行为人私刻单位公章或者擅自使用单位公章、业务介绍信、盖有公章的空白合同书以签订经济合同的方法进行的犯罪行为，单位有明显过错，且该过错行为与被害人的经济损失之间具有因果关系的，单位对该犯罪行为所造成的经济损失，依法应承担赔偿责任。”的规定，白山市八道江区农村信用联社河口信用社应对许殿云由于李忠杰犯罪行为造成的经济损失26万元承担赔偿责任。因白山市八道江区农村信用联社河口信用社系白山市浑江区农村信用合作联社设立的下属机构，

许殿云主张与白山市八道江区农村信用合作联社河口信用社存在合同关系，提供了由白山市八道江区农村信用合作联社河口信用社工作人员李忠杰为其出具的加盖白山市八道江区农村信用合作联社河口信用社公章的股本金分户帐予以证实，但李忠杰的行为已被人民法院生效的刑事判决认定为集资诈骗罪，故许殿云的此项主张证据不足，不予支持。但依据生效刑事判决认定的李忠杰多年来利用工作便利私自加盖白山市八道江区农村信用联社河口信用社公章从事犯罪行为的事实，能够证明白山市八道江区农村信用联社河口信用社在管理过程中存在明显过错。根据《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第五条第二款“行为人私刻单位公章或者

吉林省白山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）白山民二终字第184号上诉人（原审被告）：白山市浑江区农村信用合作联社。住所：吉林省白山市浑江大街**号。法定代表人：王淑娟，理事长。委托代理人：赵国，吉林大华铭仁律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：许殿云，女，汉族，白山市职工，住吉林省白山市。上诉人白山市浑江区农村信用合作联社因合同纠纷一案，不服白山市浑江区人民法院（2014）浑民二初字第……