机动车交通事故责任纠纷 （2014）浙金民终字第63号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，高岳和提交的证据不足以证明双方曾发生交通事故，且蓝福进也未承认双方的车辆在事发当时发生碰撞。故，高岳和要求蓝福进赔偿其医疗费等损失的诉讼请求，依据不足，不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回高岳和的诉讼请求。案件受理费231元（已减半），由高岳和负担（已预交）。宣判后，高岳和不服，向本院提起上诉称，一审认定高岳和和蓝福进未发生交通事故错误。高岳和于2012年12月23日载着妻子吴红仙下班回家途中与蓝福进发生碰撞，交警赶到后，蓝福进未否认与高岳和发生碰撞，因此交警立即以简易程序作出事故责任认定并嘱咐双方各自去医院就诊后到交警队签字，但蓝福进迟迟未来。一星期后，蓝福进到交警队开价7000元赔偿款，因高岳和伤势过重损失大未答应。在高岳和和吴红仙被撞后，有两位同事第一时间赶到现场，并与蓝福进对话，在对话中蓝福进未否认与高岳和发生碰撞，还准备借钱陪高岳和就诊。事故发生后，蓝福进

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，高岳和提交的证据不足以证明双方曾发生交通事故，且蓝福进也未承认双方的车辆在事发当时发生碰撞。故，高岳和要求蓝福进赔偿其医疗费等损失的诉讼请求，依据不足，不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回高岳和的诉讼请求。案件受理费231元（已减半），由高岳和负担（已预交）。宣判后，高岳和不服，向本院提起上诉称，一审认定高岳和和蓝福进未发生交通事故错误。高岳和于2012年12月23日载着妻

浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）浙金民终字第63号上诉人（原审原告）高岳和。委托代理人（特别授权）朱豪峰。被上诉人（原审被告）蓝福进。委托代理人（特别授权）潘晓东。委托代理人（特别授权）蓝美晓。上诉人高岳和为与被上诉人蓝福进机动车交通事故责任纠纷一案，不服浙江省武义县人民法院（2013）金武王民初字第113号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭于2014年1月……