行政监督 （2019）晋01行终11号

原告提起行政诉讼的前提应当具有诉的利益，即原告无利益者，无诉权。 本案中，根据原告提供的证据证明，太原市小店区小店街道办事处下达的搬离通知书是针对小店社区四组作出的，原告没有证据证明该搬离通知书与其有法律上的利害关系，亦没有证据证明申请公开的涉案土地的政府信息与其有法律上的利害关系，且被告小店区国土局根据《政府信息公开条例》的相关规定，已经说明原告申请公开的政府信息不存在，被告市国土局作出的行政复议决定也说明上述情况，故被告小店区国土局作出的回复及被告市国土局作出的行政复议决定，均对原告的合法权益不产生实际影响，而原告为此多次提出政府信息公开申请进而提起行政复议、行政诉讼，明显没有值得保护的与其自身权益相关的实际利益，也即无诉的利益，不应予以鼓励和支持。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（八）项的规定，裁定驳回原告史彦生的起诉。 案件受理费50元，依法予以退还。 上诉人史彦生不服上诉称，上诉人申请公开信息属于政府应当公开范围，符合《政府信息公开条例》第11条的规定。 申请公开的信息不需要与申请人有权利义务关系，《政府信息公开条例》对申请主

史彦生与太原市国土资源局小店分局、太原市国土资源局政府信息公开暨行政复议二审行政裁定书

山西省太原市中级人民法院行政裁定书（2019）晋01行终11号上诉人（原审原告）史彦生，男，1974年5月16日出生，汉族，住太原市。 被上诉人（原审被告）太原市国土资源局小店分局，住所地：太原市小店区康宁街**。 负责人景全金，局长。 被上诉人（原审被告）太原市国土资源局，，住所地：太原市杏花岭区金刚堰路**法定代表人李军，局长。 上诉人史彦生因政府信息公开暨行政复议一案，不服山西省太原市晋源区……