行政撤销 （2018）晋03行初75号
裁判要旨
原告王凤兰、王彩珍、霍四变、李喜凤于2017年10月18日向太原市小店区北格镇人民政府提出了村务信息公开申请书，2017年11月20日太原市小店区北格镇人民政府就此信息公开申请作出答复。上述四原告2017年11月15日向被告太原市小店区人民政府就其向北格镇人民政府所提信息公开的行政行为提起行政复议，2017年11月20日，被告作出了小店区政复不受字〔2017〕3号《不予受理行政复议申请决定书》。后，上述四原告分别就其向北格镇人民政府所提信息公开的行政行为向山西省太原市晋源区人民法院提起行政诉讼，就被告作出的不予受理复议决定，以撤销复议决定，履行行政复议职责为请求向我院提起行政诉讼。依照《中华人民共和国行政复议法》第十六条之规定精神，在复议机关不予受理复议申请的情况下，当事人有两种法律救济手段可以选择，即可以直接起诉原行政行为，也可以起诉复议机关不作为，但这两种救济手段，不可以同时进行，只能选择其一，否则将会违法一事不再理的原则和违反了司法最终原则。本案四原告已就原行政行为向山西省太原市晋源区人民法院提起行政诉讼，该法院已于2018年1月29日作出一审判决，原告再次以撤销复议决定，履行行
摘要
王凤兰、王彩珍等与太原市小店区人民政府行政撤销一审行政裁定书 行政撤销
正文（节选）
山西省阳泉市中级人民法院行 政 裁 定 书（2018）晋03行初75号原告王凤兰，女，1957年9月11日出生，汉族，住太原市。原告王彩珍，女，1955年2月6日生，汉族，住太原市。原告李喜凤，女，1949年12月3日生，汉族，住太原市。原告霍四变，女，1950年9月1日生，汉族，住太原市。上述四原告共同委托代理人裴建军，山西轩明律师事务所律师。上述四原告共同委托代理人武丽萍，山西轩明律师事务所律……