机动车交通事故责任纠纷 （2017）湘02民终1100号

本案系机动车交通事故责任纠纷。二审的争议焦点为：1、一审按城镇居民标准计算彭其林的残疾赔偿金是否正确；2、原审对上诉人应当承担的赔偿金额认定是否正确。现作如下分析认定：彭其林在一审提交了房屋租赁合同、石子头社区的证明及内墙粉刷合同，足以证明彭其林在城镇居住和收入来源于城镇的事实，原审按城镇居民标准计算残疾赔偿金正确，上诉人主张按农村居民标准计算残疾赔偿金的理由没有事实和法律依据，本院不予支持。原审对超出交强险之外的损失按事故认定书划分责任正确，彭其林未要求其搭乘的摩托车司机彭虎豹在本案中承担责任系其自由处分其权利，并未加重上诉人的保险理赔责任，上诉人要求核减50000元赔偿金的理由不成立，本院不予支持。综上，一审认定事实清楚，适用法律正确，判处恰当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1050元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司株洲中心支公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　李　艳审　判　员　曹　阳代理审判员　曾　莉二〇一七年八月二十八日书　记　员　王菁钰

本案系机动车交通事故责任纠纷。二审的争议焦点为：1、一审按城镇居民标准计算彭其林的残疾赔偿金是否正确；2、原审对上诉人应当承担的赔偿金额认定是否正确。现作如下分析认定：彭其林在一审提交了房屋租赁合同、石子头社区的证明及内墙粉刷合同，足以证明彭其林在城镇居住和收入来源于城镇的事实，原审按城镇居民标准计算残疾赔偿金正确，上诉人主张按农村居民标准计算残疾赔偿金的理由没有事实和法律依据，本院不予支持。原审对超出交强险之外的损失按事故认定书划分责任正确，彭其林未要求其搭乘的摩托车司机彭虎豹在本案中承担责任系其自由处分其权利，并未加重上诉人的保险理赔责任，上诉人要求核减50000元赔偿金的理由不成立，本院

湖南省株洲市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）湘02民终1100号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司株洲中心支公司，住所地湖南省株洲市天元区。负责人徐杰，系该公司经理。委托诉讼代理人：包印泉，湖南中兴律师事务所律师，代理权限为一般代理。被上诉人（原审原告）：彭其林，男，1962年8月6日出生，汉族，湖南省株洲县人，住湖南省株洲县。委托诉讼代理人：刘育峰，湖南弘一律师事务所律师……