确认合同无效纠纷 (2015)大民申字第234号
裁判要旨
王大伟与高凤海2002年所签《土地转让协议书》(2013)大民二终字第987中所涉土地及房屋系王大伟以王秀苓名义申请并投资兴建,王秀苓与王大伟系姐弟关系,王大伟将上述王秀苓名下的土地及地上房屋的权属证书原件交与高凤海,并称其转让行为已经王秀苓口头授权,且双方于2004年到土城子村委会办理了权属转移手续并现场丈测,高凤海有理由相信王大伟有代理权,且高凤海已按协议约定支付相应对价,高凤海的行为属于善意取得。在高凤海对案涉土地扩大面积并取得了工业用地使用权证十余年后,王秀苓于2011年以王大伟与高凤海之间签订的《土地转让协议书》侵犯其财产权为由申请认定该《土地转让协议书》无效依据不足。本院(2013)大民二终字第987号民事判决认定事实清楚,适用法律正确。王秀苓的再审申请无事实及法律依据,本院不予支持。综上,王秀苓的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第(二)项规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定,裁定如下:驳回王秀苓的再审申请。审判长 王 欢审判员 李淑红审判员 金秀丽二〇一五年六月三十日书记员 高梦茜
摘要
王大伟与高凤海2002年所签《土地转让协议书》(2013)大民二终字第987中所涉土地及房屋系王大伟以王秀苓名义申请并投资兴建,王秀苓与王大伟系姐弟关系,王大伟将上述王秀苓名下的土地及地上房屋的权属证书原件交与高凤海,并称其转让行为已经王秀苓口头授权,且双方于2004年到土城子村委会办理了权属转移手续并现场丈测,高凤海有理由相信王大伟有代理权,且高凤海已按协议约定支付相应对价,高凤海的行为属于善意取得。在高凤海对案涉土地扩大面积并取得了工业用地使用权证十余年后,王秀苓于2011年以王大伟与高凤海之间签订的《土地转让协议书》侵犯其财产权为由申请认定该《土地转让协议书》无效依据不足。本院(2013
正文(节选)
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)大民申字第234号再审申请人(一审原告、二审被上诉人):王秀苓。委托代理人:孙宁宁,系辽宁瑾宸律师事务所律师。被申请人(一审被告、二审上诉人):高凤海。委托代理人:梁希奎,系辽宁德济律师事务所律师。被申请人(一审被告、二审被上诉人):王大伟。再审申请人王秀苓因与被申请人高凤海、王大伟确认合同无效纷一案,不服本院(2013)大民二终字第987号民……