民间借贷纠纷 （2017）苏11民终3900号
裁判要旨
刘书良向柳宏坤借款5万元有其出具的借条为凭，借款事实清楚予以认定。刘书良辩称已清偿，但未能提供证据，对其抗辩不予采纳。柳宏坤已死亡，作为柳宏坤的继承人有权向刘书良主张上述借款。关于主张自2014年1月2日起至2016年6月2日止、按照年利率6%计算的逾期利息7500元，刘书良未按照约定的时间归还借款，应当承担逾期利息，对该项诉请予以支持。判决：刘书良向张雪梅、柳珊支付借款50000元、逾期利息7500元，合计57500元。本院二审期间，双方围绕本案债务是否过诉讼时效的争议焦点进行举证、质证和辩论，但双方均没有提供新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，根据最高人民法院《关于审理民事案件适用诉讼时效若干问题的规定》第四条，当事人在一审期间未提出诉讼时效抗辩，在二审期间提出的，人民法院不予支持。上诉人刘书良在一审期间未提出时效抗辩，在二审中不得以诉讼时效届满进行抗辩，且辩称借款已归还无证据。一审法院判决刘书良向张雪梅、柳珊偿还5万元及利息，符合法律规定，应予维持。上诉人刘书良上诉理由不成立，应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳
摘要
张雪梅、柳珊与刘书良民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏11民终3900号上诉人（原审被告）：刘书良，男，1974年2月18日生，汉族，江苏省丹阳市人，住丹阳市。被上诉人（原审原告）：张雪梅，女，1964年2月24日生，汉族，江苏省常州市人，住常州市武进区。委托诉讼代理人：杨帆，江苏运韬律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡亚梅，江苏运韬律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：柳珊，女，1991年2月2……